2004,
10,
89-91
我国口供补强规则的立法完善
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间：
2004-10-28
出版时间：
2004-10-28
| 424 | 6 | 36 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
我国在口供补强规则立法时未对庭上口供和庭外口供作认真区分,这不仅不利于有效的打击制裁犯罪,也有悖于刑事司法的科学性。在司法实践中,还存在着口供补强的范围不明确、口供补强的证明标准不统一等问题,本文对此给予了必要的关注,并提出了改进的方案。最后,本着解决问题的立场,作者开创性的对我国口供补强规则作了重新表述,指出了该规则的一般与例外。
Abstract：
参考文献
[1]龙宗智、李玉花.论我国刑事诉讼的证据规则[J].南京大学法律评论.1997,(秋).
[2]许哲嘉.析论自白之补强规则[A].刑事法杂志(第39卷)[C].
[3]刘善春等.诉讼证据规则研究[M].北京:中国法制出版社.2000.
[4]田口守一.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社.2000.
[5]爱伦·豪切斯,泰勒·斯黛丽、南希·弗兰克.美国刑事法院诉讼程序[M].陈卫东,徐美君译,北京:中国人民大学出版社,2002.
[6]汪建成,孙远.刑事诉讼中口供规则体系论纲[J].北京大学学报(哲社版),2002,(2).
基本信息:
中图分类号:D925.2
引用信息:
[1]郭薇,张明勇.我国口供补强规则的立法完善[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(10):89-91.
发布时间：
2004-10-28
出版时间：
2004-10-28