西南民族大学学报（人文社科版）

参考文献

[1]李实，陈基平，滕阳川.共同富裕路上的乡村振兴：问题、挑战与建议[J].兰州大学学报(社会科学版),2021(3).

[2]蒋永穆，豆小磊.共同富裕思想：演进历程、现实意蕴及路径选择[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2021(6).

[3]侯晓东，朱巧玲，万春芳.百年共同富裕：演进历程、理论创新与路径选择[J].经济问题，2022(2).

[4]欧健.共同富裕：历史方位、现实图景与实现机制[J].河南社会科学，2022(1).

[5]范从来，谢超峰.益贫式经济增长与中国特色社会主义共同富裕的实现[J].中国经济问题，2018(2).

[6]付文军，姚莉.新时代共同富裕的学理阐释与实践路径[J].内蒙古社会科学，2021(5).

[7]李瑞军，董晓辉，周长峰.系统论视域下新时代共同富裕的思想意蕴和实现路径[J].系统科学学报，2021(2).

[8]习近平.扎实推动共同富裕[J].求是，2021(20).

[9]刘培林，钱滔，黄先海，董雪兵.共同富裕的内涵、实现路径与测度方法[J].管理世界，2021(8).

[10]贾则琴，龚晓莺.新时代共同富裕的时代内涵、长效困境与实现路径[J].新疆社会科学，2022(8).

[11]万海远，陈基平.共同富裕的理论内涵与量化方法[J].财贸经济，2021(12).

[12]胡鞍钢，周绍杰.2035中国：迈向共同富裕[J].北京工业大学学报(社会科学版),2022(1).

[13]解安，侯启缘.新发展阶段下的共同富裕探析——理论内涵、指标测度及三大逻辑关系[J].河北学刊，2022(1).

[14]覃成林，杨霞.先富地区带动了其他地区共同富裕吗——基于空间外溢效应的分析[J].中国工业经济，2017(10).

[15]夏杰长，刘诚.数字经济赋能共同富裕：作用路径与政策设计[J].经济与管理研究，2021(9).

[16]李实.共同富裕的目标和实现路径选择[J].经济研究，2021(11).

[17]董志勇，秦范.实现共同富裕的基本问题和实践路径探究[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2022(2).

[18]罗志恒，杨新，万赫.共同富裕的现实内涵与实现路径：基于财税改革的视角[J/OL].广东财经大学学报，2022(1).

[19]魏后凯.全面打造城乡协调发展的引领区[N].人民日报，2021-08-05(012).

[20]仲德涛.习近平关于城乡协调发展重要论述的逻辑理路与实践进路研究[J].黄河科技学院学报，2022(1).

[21]孔祥智，谢东东.缩小差距、城乡融合与共同富裕[J].南京农业大学学报(社会科学版),2022(1).

[22]张桂文.推进以人为核心的城镇化促进城乡二元结构转型[J].当代经济研究，2014(3).

[23]Tobler,W.,1970.A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region,Economic Geography,1970(46).

[24]王艳飞，刘彦随，严镔，李裕瑞.中国城乡协调发展格局特征及影响因素[J].地理科学，2016(1).

[25]郭岚.上海城乡一体化测度研究[J].上海经济研究，2017(7).

[26]周佳宁，秦富仓，刘佳，朱高立，邹伟.多维视域下中国城乡融合水平测度、时空演变与影响机制[J].中国人口·资源与环境，2019(9).

[27]MORAN P A P.Notes on continuous stochastic phenomena[J].Biometrika,1950(1-2).

[28]ANSELIN L.Local indicator of spatial association-LISA[J].Geographical Analysis,1995(27).

[29]林光平，龙志和，吴梅.中国地区经济σ-收敛的空间计量实证分析[J].数量经济技术经济研究，2006(4).

[30]张车伟.人力资本回报率变化与收入差距：“马太效应”及其政策含义[J].经济研究，2006(12).

[31]田伟.财政支出诱导产业结构变迁的空间溢出效应研究[J].统计与决策，2019(20).

[32]李虹，邹庆.环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J].经济研究，2018(11).

[33]郭峰，王靖一，王芳，孔涛，张勋，程志云.测度中国数字普惠金融发展：指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020(4).

[34]LESAGE J,PACE R K.Introduction to spatial econometrics[M].Boca Raton:CRC Press,2009.

[35]Sun,C.,Y.Yang,and L.Zhao.Economic Spillover Effects in the Bohai Rim Region of China:Is the Economic Growth of Coastal Counties Beneficial for the Whole Area[J].China Economic Review,2015(33).

①其中总体富裕(Hgdp)使用人均地区生产总值衡量(通过取自然对数进行平滑处理)、共享富裕(Hgini)使用基尼系数(田卫民，2012)衡量。

②标准化公式如下：正向指数：■负向指数：■本文所选指标中总体富裕指数(人均地区生产总值对数)为正向指数即越大越好、共享富裕指数(基尼系数)为负向指数即越小越好。

①联合国2030年可持续发展议程：https://sdgs.un.org/2030agenda。

②习近平：在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话建党100周年讲话：https://www.12371.cn/2021/07/01/ARTI1625122624003841.shtml。

③世界银行数据：https://api.worldbank.org/v2/zh/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?downloadformat=excel。

④国家统计局数据。

⑤国家统计局数据：https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01。

⑥《乡村振兴战略规划实施报告(2020年)》出版发布乡村振兴战略规划实施取得阶段性进展：http://www.gov.cn/xinwen/2021-07/06/content_5622732.htm。

⑦预期收益主要包括：收入性收益(工资性报酬、员工福利、非劳动收入如转移支付等)、技能性收益(通过干中学等方式增加的人力资本存量)、社会性收益(能够享受城市社会公共资源)等。预期成本主要包括：人力资本投资成本(为达到流入地劳动力市场的门槛要求所进行的培训等费用)、机会成本(务农所产生的最高费用)、搜寻成本、生活成本(住房、子女教育等)。

⑧城市、农村综合发展评价指数采用面板数据熵值法测度，其中：城市综合发展评价各一级指标权重为：经济(0.4042)、社会(0.2676)、文化(0.1645)、生态(0.1637);农村综合发展评价各一级指标权重为：经济(0.3798)、社会(0.4516)、文化(0.0915)、生态(0.0771)。

⑨由于篇幅限制，文中仅绘制2020年被解释变量与核心解释变量的Moran散点图。

⑩反馈效应指的是某个地区的解释变量 (如：城乡协调发展) 会对其“邻近”地区的被解释变量 (如：共同富裕)产生影响，反过来又会影响该地区的被解释变量。反馈效应的存在也是直接效应系数与表7中核心解释变量系数不同的原因。