| 1,128 | 9 | 34 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
民国时期,对于朱熹的"存天理、灭人欲",既有批评者,也有辨护者。胡适批评朱熹的理欲论,认为朱熹把"天理"与"人欲"对立起来,"绝对的推崇理性而排斥情欲",但是又推崇朱熹理学对于理性的倡导以及其中所蕴含的人人平等思想。冯友兰赞同朱熹的理欲之辨,以为朱熹所要"灭"的"人欲"实为"私欲",还从政治哲学的角度把朱熹的"存天理、灭人欲"看作是对于对统治者的道德要求。
Abstract：[1]蔡元培.中国伦理学史[M].上海:商务印书馆,1910.
[2]汤用彤.理学谵言[A]//汤一介.汤用彤选集[Z].天津:天津人民出版社,1995.
[3]胡适.戴东原的哲学[A]//胡适全集(第6卷)[Z].合肥:安徽教育出版社,2003.
[4]胡适.戴东原在中国哲学史上的位置[A]//胡适全集(第6卷)[Z].合肥:安徽教育出版社,2003.
[5]胡适.几个反理学的思想家[A]//胡适全集(第3卷)[Z].合肥:安徽教育出版社,2003.
[6]李石岑.中国哲学十讲[M].上海:世界书局,1935.
[7](宋)黎靖德.朱子语类(七)[M].北京:中华书局,1986.
[8]冯友兰.朱熹哲学[J].清华学报,1932(2).
[9]冯友兰.中国哲学史[M].上海:商务印书馆,1934.
[10]冯友兰.新理学[M].长沙:商务印书馆,1939.
[11]范寿康.中国哲学史通论[M].上海:开明书店,1937.
[12]宇同(张岱年).中国哲学大纲(下册)[M].北京:商务印书馆,1958.
[13]蒋伯潜.理学纂要[M].南京:正中书局,1948.
[14]李相显.朱子哲学(下册)[M].北平:世界科学社,1947.
[15]陈钟凡.两宋思想述评(七)十二章“朱熹之综合学说”[J].学艺.1931(7).
[16]周谷城.中国通史(下册)[M].上海:开明书店,1939.
[17]向林冰(赵纪彬).中国哲学史纲要[M].重庆:生活书店,1939.
[18]陈来.谈儒学在中国的现代功用[DB/OL].网易读书http://book.163.com/11/0503/18/735BT7MI00923IP6.html[2011-05-03].
基本信息:
中图分类号:B244.7
引用信息:
[1]乐爱国.民国时期对朱熹“存天理、灭人欲”的不同观点——以胡适与冯友兰为中心[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2014,35(01):65-69.
基金信息:
教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“百年朱子学研究精华集成”(12JZD007)阶段性成果
2014-01-10
2014-01-10