2005,
07,
51-58
论我国民事诉讼审级制度的修改与完善
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间：
2005-07-28
出版时间：
2005-07-28
| 1,696 | 41 | 39 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
在中国民事诉讼程序立法的修改、完善中,审级制度是其中最为重要的一个部分。本文依据现代审级制度构建的基本原理,以及在比较国外相关立法例的基础上,对我国审级制度的完善进行了深入探讨,并提出了改革设想。
Abstract：
参考文献
[1]陈桂明.诉讼公正与程序保障[M].中国法制出版社,1996:122-127.
[2]杨荣新,乔欣.重构我国民事诉讼审级制度的探讨[J].中国法学,2001,(5);程荣斌,邓云.审级制度研究[J].湖南省政法管理干部学院学报,2001,(5);江阶虎.两审终审制:无法终审的现实[J].中国律师,1999,(4);陈桂明.民事诉讼上诉审程序改造论[A].诉讼法理论与实践[M].中国政法大学出版社,1997:437-447.
[3]人民法院年鉴[Z].1990,1991,1992.
[4]傅郁林.审级制度的建构原理[J].中国社会科学,2002(4):85.
[5]邱联恭.民事诉讼审理方式之检讨———从审理集中化方案,论如何加强事实审功能[A].民事诉讼法之研讨(一)[M].台湾三民书局,1986:354.
[6]姜炳俊.2002年德国民事诉讼法改革[A].月旦法学教室(创刊号).
[7]谢怀拭.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].中国法制出版社,2001.
[8]白绿铉.日本民事诉讼法[M].中国法制出版社,2000:107.
[9][日]三个月章,汪一凡译.日本民事诉讼法[M].台湾五南图书出版公司,1974.
[10]徐昕译.英国民事诉讼规则[M].中国法制出版社,2001.
基本信息:
中图分类号:D925.1
引用信息:
[1]廖中洪.论我国民事诉讼审级制度的修改与完善[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005(07):51-58.
发布时间：
2005-07-28
出版时间：
2005-07-28