| 1,910 | 16 | 355 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在乡村振兴战略与文化遗产保护的双重背景下，乡村文化遗产活化面临“遗产化”制度保护与“生活化”传承实践的内在张力。本研究以社会记忆再生产理论为核心框架，结合活态传承理念与空间生产理论，通过案例分析发现：制度化保护虽强化了文化遗产的物质保存，却导致文化实践与日常生活的脱节，形成“博物馆化”与“展演性保护”的异化；而内生性的生活化传承则面临主体流失、记忆断裂与载体弱化的挑战，表现为代际断层、生产场景消逝与数字时代的文化碎片化。研究提出“生活化”导向的活化路径重构，强调社区赋权、场景再造与载体创新三位一体的实践策略，推动文化遗产从“历史标本”向“活态传统”转型。将社会记忆再生产机制嵌入乡村文化振兴实践，提出“弹性治理”的制度保障框架，倡导以动态平衡取代静态保护，为破解文化遗产“保护与发展”悖论提供理论支撑，也为国际遗产保护贡献了中国本土经验。
Abstract：[1]保继刚.旅游开发研究：原理·方法·实践[M].北京：科学出版社，1996.
[2]邓毅，毛锐，蔡凌.社区营造视角下的乡土建筑遗产活化模式[J].小城镇建设，2021(11).
[3]顾忠华，蒋洁琼，马雪莲，温春阳.产业融合视角下乡村文化遗产活化研究综述[J].城乡规划 2023(6).
[4]俞孔坚.“新上山下乡运动”与遗产村落保护及复兴——徽州西溪南村实践[J].中国科学院院刊，2017(7).
[5]Kausar D.R.Nishikawa Y.Heritage Tourism in Rural Areas:Challenges for Improving Socio-economic Impacts[J].Asia Pacific Journal of Tourism Research.2010(2).
[6]Csurgo B,Smith M K.The value of cultural ecosystem services in a rural landscape context[J].Journal of Rural Studies,Studies,2021(5).
[7]刘沛林.古村落：和谐的人聚空间[M].上海：上海三联书店，1997.
[8]戴建，王绍森.基于集体记忆的土楼遗产活化研究——以龙岩市永定区南江村“经训楼”改造设计为例[J].城市建筑，2021(1).
[9]郝卫国，谢明君，牛瑞甲.社区营造模式下非物质文化遗产的活化研究——以京西古村落为例[J].工业工程设计，2021(3).
[10][法]莫里斯.哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然，郭金华，译.上海：上海人民出版社，2002.
[11]Laurajane Smith,L.Uses of Heritage[M].London:Routledge,2006.
[12]李梦园.历史记忆与宗族认同——以黔东北冯氏宗族为例[D].贵阳：贵州师范大学，2024.
[13][英]保罗.康纳顿.社会如何记忆[M].纳日碧力戈，译.上海：上海人民出版社，2000.
[14]张一兵：社会空间的关系性与历史性 —— 列斐伏尔《空间的生产》解读[J].山东社会科学，2019(10).
[15]人民网.山西古村落：生活不能承受之“古”[EB/OL].(2013-10-02)[2025-06-23].http://www.people.com.cn/24hour/n/2013/1002/c25408-23098284.html.
[16]梁光焰.从观念到实践：非物质文化遗产的 “生活世界”与生活化传承[J].民族艺术研究，2019(5).
[17]陈志永，刘锋.社会转型背景下村寨集体行动何以可能——堂安侗寨村民自组织能力的社会人类学考察[J].黑龙江民族丛刊，2018 (4).
[18]徐婧文，赵旭晨等.侗族木构建筑营造技艺非遗传承与创新保护路径研究——以三江侗族自治县为例[J].文化创新比较研究，2024(30).
[19]赖慧娟.基于非遗视角的苗族银饰锻造技艺发展现状及数字化传承体系构建[J].中国民族博览.2024(19).
基本信息:
中图分类号:G249.2;D422.6
引用信息:
[1]杨曙光.“遗产化”到“生活化”:乡村文化遗产活化的社会记忆再生产[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2025,46(07):39-47.
基金信息:
教育部人文社会科学研究规划项目“数字技术驱动下历史类博物馆展陈活化研究”(22YJA760093); 江苏省社会科学基金项目“宋元界画的建筑考古学研究”(23YSB020)阶段性成果
2025-07-10
2025-07-10