nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 11, v.42 197-204
“流动”的乡情:农民流动性、收入公平感与乡村地方依恋
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“总体国家安全观下沿海特大城市风险的韧性治理研究”(21AZZ014); 山东省社科规划研究项目“新时代山东省风险应对与应急管理体系建设研究”(21CZZJ02)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2021-11-10
出版时间: 2021-11-10
移动端阅读
摘要:

中央城镇化工作会议明确要建设"记得住乡愁的城镇化",乡愁是乡村振兴建设的重要抓手。本文以中国劳动力动态调查(CLDS)数据为基础,构建了乡村地方依恋和个体流动性指标,并将其与地方社区的流动性数据相匹配,检验了农民流动性与地方依恋之间的关系。实证结果表明,农民的流动性是导致乡村地方依恋流失的原因之一,且这一发现是稳健的。作用机制检验结果表明,收入公平感是重要的中介变量,即农民流动性通过削弱收入公平感导致对乡村地方依恋的流失。进一步研究还发现性别、政治身份、教育水平等会在不同程度上抵消流动性对乡村地方依恋的影响。本文的发现为乡村振兴战略实施中各地政府重视流动人口管理,以及加强乡村地方依恋的建设提供了经验证据。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]张帅.“乡愁中国”的问题意识与文化自觉——“乡愁中国与新型城镇化建设论坛”述评[J].民俗研究,2014(2).

[2]王春光.新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系[J].社会学研究,2001(3).

[3]“农民流动与乡村发展”课题组.农民工回流与乡村发展——对山东省桓台县10村737名回乡农民工的调查[J].中国农村经济,1999(10).

[4]Lewicka,M.On the varieties of people's relationships with places:human's typology revisited[J].Environment and Behavior,2011(5).

[5]Shumaker,Sally A.,Ralph B.Taylor.Toward a clarification of people-place relationships:A model of attachment to place[J].Environmental Psychology:Directions and Perspectives,1983(2).

[6]Williams D R,Patterson M E,Roggenbuck J W.Beyond the commodity metaphor:Examining emotional and symbolic attachment to place[J].Leisure Sciences,1992(14).

[7]侯光辉,陈通,王颖,等.地方依恋、突发事件与风险的社会“变异”——一个化工社区在“8·12”特大爆炸事故前后的变化[J].公共管理学报,2018(2).

[8]Sorokin,Pitirim A.Social and cultural mobility[M].New York:Harper and Brothers,1927.

[9]李培林.流动民工的社会网络和社会地位[J].社会学研究,1996(4).

[10]孙要中,魏剑锋.农民工单独个体流动及收入分割的经济学分析[J].经济体制改革,2008(6).

[11]Berger,Joseph,et al.Structural aspects of distributive justice:A status value formulation[J].Sociological Theories in Progress,1972.

[12]Dela Fave,L.Richard.The Mek Shal Not Inherit the Earth:Self-Evaluation and the Legitimacy of Stratification[J].American Sociological Review,1980(6).

[13]刘欣,胡安宁.中国公众的收入公平感:一种新制度主义社会学的解释[J].社会,2016(4).

[14]Chow K ,Healey M .Place attachment and place identity:First-year undergraduates making the transition from home to university[J].Journal of Environmental Psychology,2008(4).

[15]周晓虹.流动与城市体验对中国农民现代性的影响——北京“浙江村”与温州一个农村社区的考察[J].社会学研究,1998(5).

[16]Giddens,Anthony.Modernity and self-identity:Self and society in the late modern age.Stanford University Press,1991.

[17]Bauman Z.Soil,blood and identity[J].Sociological Review,1992(4).

[18]Stockdale,A.Out-Migration from Rural Scotland:The Importance of Family and Social Networks[J].Sociologia Ruralis,2002(1).

[19]Pedregal,A.,J.Boissevain.Tourism and self-consciousness in a south Spanish coastal community[M].Coping With Tourists,1996.

[20]Gugler J.The son of the Hawk does not remain abroad:the urban-rural connection in Africa[J].African Studies Review,2002(1).

[21]De Haan A ,Rogaly B .Introduction:migrant workers and their role in rural change[J].Journal of Development Studies,2002(5).

[22]Haberfeld,Yitchak,et al.Seasonal migration of rural labor in India[J].Population Research and Policy Review,1999(5).

[23]Reichert,Joshua S.The migrant syndrome:Seasonal US wage labor and rural development in central Mexico[J].Human Organization,1981(1).

[24]王欣,孔荣.农民工和农民、城镇居民的收入质量与横向公平比较——基于农民工自我感知调研[J].软科学,2014(1).

[25]Appadurai A.Disjuncture and difference in the global cultural economy[J].Global Culture, 2002(2).

[26]Shields R.Places on the margin:alternative geographies of modernity[J].Geographical Review,1991(3).

[27]Mcmanus P,Walmsley J,Argent N,et al.Rural Community and Rural Resilience:What is important to farmers in keeping their country towns alive?[J].Journal of Rural Studies,2012(1).

[28]陈珣,徐舒.农民工与城镇职工的工资差距及动态同化[J].经济研究,2014(10).

[29]刘沛林.新型城镇化建设中“留住乡愁”的理论与实践探索[J].地理研究,2015(7).

[30]王新歌,陈田,林明水,王首琨.国内外乡愁相关研究进展及启示[J].人文地理,2018(5).

[31]贺雪峰.谁的乡村建设——乡村振兴战略的实施前提[J].探索与争鸣,2017(12).

①参见习近平:《农村绝不能成为荒芜的农村》,新华网北京7月22日电,2013年7月22日,http://politics.people.com.cn/n/2013/0722/c1024-22284776.html。

②乡愁指的是对家乡、对曾经生活的地方的文化感受和文化认同感,是一种空间维度上对故土的情感;乡情指的是一种基于地域的特殊情感,体现为认同感、归属感等。鉴于两者内涵的高度一致性,以及学界相关研究的处理惯例,本文亦不对乡情、乡愁两个概念作严格区分。

③数据来源于国家统计局。2009年农民工总数来源于《2009年农民工监测调查报告》,2010年3月19日,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201704/t20170428_1489334.html。2019年农民工总数则来源于国家统计局《2019年农民工监测调查报告》,2020年4月30日,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202004/t20200430_1742724.html。2014年至2017年农民工总量增速来源于国家统计局《2017年农民工监测调查报告》,2018年4月27日。http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201804/t20180427_1596389.html。

④本文“对乡村的地方依恋”变量的指标选取借鉴了成熟的地方依恋测量量表。代表研究有Williams和Vaske的The measurement of place attachment:Validity and generalizability of a psychometric approach,Hammitt、Backlund和Bixler的Place bonding for recreation places:Conceptual and empirical development。邻里关系也是地方依恋的常见的替代测量指标,常被用于对地方依恋的间接测量。

⑤本文是在综合层面上对农民收入公平感知的测量,是农民在心理上综合考虑和权衡了多元参考系,综合比较收入和付出的公平性后,得出的整体收入公平感知。其参考系可以是城市居民、农民群体、过去的自己等。这一处理方式在相关研究中较常见。相关文献参见刘欣和胡安宁的《中国公众的收入公平感:一种新制度主义社会学的解释》;于潇、陈世坤的《提高收入还是提高公平感?——对中国城乡劳动力工作满意度的考察》。

⑥参见《新农村建设要走符合农村实际之路》,央广网-2014中国乡村之声,2015年3月19日,http://country.cnr.cn/gundong/20150319/t20150319_518047729.shtml。

基本信息:

中图分类号:D422.6;C912.6

引用信息:

[1]徐雅倩,王刚.“流动”的乡情:农民流动性、收入公平感与乡村地方依恋[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021,42(11):197-204.

基金信息:

国家社会科学基金重点项目“总体国家安全观下沿海特大城市风险的韧性治理研究”(21AZZ014); 山东省社科规划研究项目“新时代山东省风险应对与应急管理体系建设研究”(21CZZJ02)阶段性成果

发布时间:

2021-11-10

出版时间:

2021-11-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索