| 414 | 5 | 63 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在企业内部形成控制权相互制衡的体系是构建良好治理结构的关键所在。然而，控制权的多层涵义及其在企业内部配置的复杂性使得这一目标常常难以达成。在混改企业中，可以借鉴“所有权与经营权相分离”的理论，将两权所指向的控制权作为分离的对象，以“所有权意义上的控制权与经营权意义上的控制权相分离”作为控制权配置的指导原则，将不同层次的控制权分别强制性地配置给不同主体。将所有权意义上的控制权交由不同股东分别行使并予以强制锁定，其中，国家股东仅保留根本性事项与特殊事项的控制权，而其他控制权划归社会股东。将经营权意义上的控制权交由职业经理人行使。如此，在国家股东、社会股东、职业经理人之间建立相互制衡的控制权体系。
Abstract：[1]王雪梅，谭经伟.国企混合所有制改革后控制权实现系数与优化路径[J].财会通讯，2021(2).
[2]郑志刚.国企混改：只有“混”才能“改”[N].经济参考报，2019-04-15.
[3]年志远.企业所有权概念辨析——兼与张维迎教授商榷[J].吉林大学社会科学学报，2003(2).
[4]朱羿锟，张宝山.中国式现代国有企业治理：理论证成与实践进路[J].重庆社会科学，2023(5).
[5]周游.公司法上的两权分离之反思[J].中国法学，2017(4).
[6]王新红.国有企业所有权与经营权相分离理论批判[J].政治与法律，2019(8).
[7]瞿宝忠.公司控制权配置：模型、特征与效率性选择研究[J].南开管理评论，2003(3).
[8]司光禄.控制权的二重维度及其激励效应分析[J].山东青年政治学院学报，2015(2).
[9]郭富青.论公司实际控制权：性质·渊源·法律导向[J].甘肃政法学院学报，2011(1).
[10]龚博.以优先股制约国有股控权的制度设计[J].法学，2012(10).
[11]徐晓松.国家股权及其制度价值——兼论国有资产管理体制改革的走向[J].政法论坛，2018(1).
[12]徐莉萍，陈工孟，辛宇.控制权转移、产权改革及公司经营绩效之改进[J].管理世界，2005(3).
[13]杨记军，逯东，杨丹.国有企业的政府控制权转让研究[J].经济研究，2010(2).
[14]武常岐，张林.国企改革中的所有权和控制权及企业绩效[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2014(5).
[15]王曙光，王子宇.股权结构、企业绩效与国企混改——基于A股上市国有企业的实证研究[J].新视野，2018(6).
[16]徐晓松.挑战与变革：国企混改与多层次国家股权控制体系[J].中州学刊，2019(10).
[17]蒋建湘.我国国有公司股权结构及其法律改革——以公司治理效率为主要视角[J].法律科学(西北政法大学学报),2012(6).
[18]朱慈蕴，沈朝晖.类别股与中国公司法的演进[J].中国社会科学，2013(9).
[19]冯果，杨梦.国企二次改革与双层股权结构的运用[J].法律科学(西北政法大学学报),2014(6).
[20]王建文，刘伟.我国商业类国有企业股权结构改革的法律化路径[J].湖北社会科学，2016(7).
[21]吴越.国企“混改”中的问题与法治追问[J].政法论坛，2015(3).
[22]顾功耘，胡改蓉.国企改革的政府定位及制度重构[J].现代法学，2014(3).
[23]马连福，王丽丽，张琦.混合所有制的优序选择：市场的逻辑[J].中国工业经济，2015(7).
基本信息:
中图分类号:D922.291.91
引用信息:
[1]袁碧华.混改企业控制权多层次配置制度的构建[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(02):46-54.
基金信息:
国家社会科学基金项目“竞争中立规则下国家股东控制权规制研究”(22BFX195); 广州大学科研项目“竞争中立规则下国企改革与国家股东控制权研究”(YJ2023004)阶段性成果
2024-02-10
2024-02-10