| 481 | 10 | 46 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
改土归流不仅仅是国家体系范围内的权力再分配,也是中原文化与少数民族文化冲突的调适过程。中央王朝经过数百年的管理实践和经验积累,已经逐渐具备对土司地区的掌控能力,权衡利弊,中央王朝决定废除土司,改设流官,实现政治一体、经济整合、文化同质的目标。改土归流没有使水西彝族社会秩序产生断裂式的突变,而是在缓慢的文化适应和生态适应进程中经历了较长时期的调整,逐步完成了权力体系、经济秩序和文化秩序的重建。
Abstract：[1]龚荫.中国土司制度[M].昆明:云南民族出版社,1992.
[2](清)张廷玉等撰.明史(卷310)土司传(点校本)[M].北京:中华书局,1974.
[3]方铁.清雍正朝改土归流的原因、策略与效用[J].河北学刊,2012(5).
[4]贵州省毕节地区地方志编纂委员会.大定府志[M].北京:中华书局,2010.
[5]郝彧.论明代水西土司与周边土司之关系[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2013(4).
[6]郝彧.元明清时期贵州彝族与移民的冲突与调适[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2014(10).
[7]王继超.布默战史[M].贵阳:贵州民族出版社,2007.
[8]贵州通志:前事志(第三册)[M].贵阳:贵州人民出版社,1985.
[9]杨昌儒,孙兆霞,金燕.贵州民族关系的构建[M].贵阳:贵州人民出版社,2010.
[10]张新民.在苗疆发现历史——《改土归流与苗疆再造》序[J].原生态民族文化学刊,2011(1).
[11]明实录:太祖洪武实录卷150[M].上海:上海书店,1984.
[12]徐新建.苗疆再造与改土归流——从张中奎的博士论文说起[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2011(3).
[13]彭武麟.土司制度研究:一个多学科交叉研究的学术领域——兼论近代中国的土司制度与改土归流[J].青海民族研究,2014(2).
基本信息:
中图分类号:K28
引用信息:
[1]郝彧.改土归流与水西彝族社会秩序的重建[J].西南民族大学学报(人文社科版),2016,37(10):54-58.
2016-10-10
2016-10-10