| 1,160 | 59 | 44 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
逮捕环节作为诉讼程序中的重要环节,同样应适用证据裁判原则。在逮捕的实体要件中,社会危险性要件虽然是对未来可能发生的事实的预测,但仍需要一定证据进行证明,证明可以采取直接证明或间接证明的方式,充分利用推论的证明作用。由于逮捕环节尚且处于证据收集阶段,且需要对社会危险性进行证明,所以不应实行"排除合理怀疑"的证明标准,而只需达到"相当理由"或"优势证据"的标准即可,但实践操作中应将"相当理由"或"优势证据"作为底限。在逮捕环节中,检察机关应有依职权调查取证的权力,且当对非法证据进行调查时,应允许采取较为宽泛的调查手段。
Abstract：[1]林钰雄.刑事诉讼法(上)[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[2]孙谦.《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》理解与适用[M].北京:中国检察出版社,2012.
[3]龙宗智.“大证据学”的建构及其学理[J].法学研究,2006(5).
[4]龙宗智.证据分类制度及其改革[J].法学研究,2005(5).
[5]张保生等.证据法学[M].北京:高等教育出版社,2013.
[6]贺恒扬.对逮捕必要性条件的理解和把握[J].河南社会科学,2009(6).
[7][日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪等译.北京:法律出版社,2000.
[8][德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼法[M].岳礼玲,温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004.
[9][德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003.
[10]杨秀莉,关振海.逮捕条件中社会危险性评估模式之构建[J].中国刑事法杂志,2014(1).
[11]郎胜.中华人民共和国刑事诉讼法释义[M].北京:法律出版社,2012.
[12][美]Rolando V.del Carmen.美国刑事侦查法制与实务[M].李政峰等合译.台北:五南图书出版股份有限公司,2006.
[13]转引自周洪波.实质证据与辅助证据[J].法学研究,2011(3).
[14]许泽天.刑事诉讼法论Ⅱ[M].台北:神州图书出版有限公司,2002.
[15]林俊益.刑事诉讼法概论(上)[M].台北:学林文化事业有限公司,2001.
基本信息:
中图分类号:D915.13
引用信息:
[1]万毅.逮捕程序若干证据法难题及其破解——法解释学角度的思考[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2015,36(02):83-91.
基金信息:
国家社会科学基金重点项目“刑事诉讼法解释学的原理及运用研究”(AFX014)阶段性成果
2015-02-10
2015-02-10