| 625 | 2 | 53 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
经济学中的劳动理论是关于财富生产的理论 ,而价值理论是关于财富分配的理论。决定财富生产的是要素的组织与运用 ,而决定财富分配的则是要素的所有权制度。传统劳动价值论的逻辑是 :商品都是通过劳动制造出来的 ,商品就都应该归劳动者所有。这样 ,传统劳动价值论就混淆了财富生产与财富分配的区别 ,因而它不能解释分配格局多元化的现象。另外 ,传统劳动价值论还将财富局限于物质生产领域 ,因而它也不能对广大非物质生产领域中的劳动参与财富分配的原因给以解释。因此 ,“马克思主义政治经济学原理”的教学必须在澄清价值概念的基础上 ,从理论与教学方式两方面尝试改革。
Abstract：In economics,the theories on labor are concern about production of property,while the theories on value are concern about distribution of property.What determining the production of property is the organizing and managing of factors,while what determining the distribution of property is the system of factors' ownership.The logic of traditional labor value theory is:since all commodities are manufactured by labor,that all commodities should belong to labors.Thus,the traditional labor value theory had confused the differentiate between production of property and distribution of property.So it can not explain phenomenon of multiple distribution structure.Otherwise, the traditional labor value theory limits property only in the field of material production,so it also can not explain the rationality of the reason that why the massive non- material production labors should be taken into property distribution.Therefore,the teaching of "The theory of Marxist political economics" should try improveing in both theory and method on the base of clarifying the vale conception.
①事实上,商品的价值量与所投入的劳动量成正比的数量关系并不能证明劳动耗费是商品价值唯一来源。在斯密的三种收入构成商品价值的理论中,劳动耗费同样与商品的价值成正比。
②《马克思恩格斯全集》,第20卷,第254页。人民出版社,1971。这四种价值的看法大体上是:价值由生产中的劳动耗费决定;价值等于交换中购买到的劳动;价值由三种收入决定;价值由“牺牲等量的安乐、自由和幸福”决定。其实,斯密的真正“混乱”是后文将指出的同样把财富创造与价值创造混同起来。
③显然,奴隶制社会的情形并非如此。奴隶没有人身权利,所以无论投入了多大劳动,商品中价值都只是以主人“养活”奴隶费用的形式计入。
④即公有制社会(如原始社会和马克思设想的未来共产主义社会)中的劳动。
⑤在马克思(《资本论》第3卷)那里,体现劳动投入比较关系的商品价值通过“转型”成为体现商品者利益(财富)分配关系生产价格(成本价格+平均利润)。
⑥公务员以“他们的”劳动为社会提供了众多有形无形的“公共物品”,作为谋生的手段和行使所有者的权利,他们要求社会支付这些产品的价格(税收)。所以他们的劳动不仅创造价值(应当获取报酬),而且创造财富。
⑦“十六大”报告采用的“合法的劳动收入”和“合法的非劳动收入”提法,正是从财产权利角度来说明价值问题的。
⑧经典的论述当数上个世纪二三十年代有关市场与计划的论战和80年代初期亚诺什·科尔内的“短缺经济学”论著。
⑨基于传统用语习惯,这里沿用了“创造”一词,用“具有”一词更为恰当。
⑩体现劳动力(人力资本)价值的另一种定价方式是“间接定价”。
在那里,所有者的劳动力财产权利仍然是“价值”的基础。
参见杨小凯和黄有光:《专业化与经济组织》经济科学出版社,1999;杨小凯和张永生:《新兴古典经济学和超边际分析》,中国人民大学出版社,2000。抽象劳动怎么就“凝结”成了商品的价值?从什么时候开始抽象劳动又不凝结成价值?课堂上学生的提问与一次劳动价值论学术研讨会上一位长者的考问惊人地一致。
参见注⑥。
科斯(Coase,1937)、格罗斯曼和哈特(Grossman&Hart,1986)、哈特和莫尔(Hart&Moore,1990)都对企业组织中权力非对称安排提出过深刻的见解
[1]颜鹏飞.关于一个多世纪以来劳动价值论大论战的回顾与反思[J].经济学动态,2001,(11).
[2]斯 密.国民财富的性质和原因的研究(上)[M ].商务印书馆,1972.
[3]李嘉图.政治经济学及赋税原理[M ].商务印书馆,1976.
[4]马克思恩格斯全集(第23卷)[M].人民出版社,1972.
[5]江泽民.全面建设小康社会开创中国特色社会主义事业新局面[Z].党员干部学习十六大报告讲座.人民出版社,学习出版社,2002.
[6]刘海藩.28位专家学者谈劳动价值论再认识[M ].中共中央党校出版社,2001.
[7]宴智杰.经济学价值理论新解[J].新华文摘,2003,(3).
[8]宴智杰.灯火集[C].北京大学出版社,2002.
[9]周振华.建构社会主义社会劳动和劳动价值理论的若干问题[J].2003,(3).
[10]刘 平.劳动价值论的社会理论及其分析技术[J].中国社会科学,2002,(4).
[11]陆立军.论社会主义社会的劳动和劳动价值[J].经济研究,2002(2).
[12]邓先宏,傅军胜,毛立言.对劳动和劳动价值理论几个问题的思考[J].经济研究,2002(5).
[13]张 宇,孟 捷,卢 荻.高级政治经济学[M ].经济科学出版社,2002.
[14]亚诺什·科尔内.短缺经济学[M ].经济科学出版社,1986.
[15]桑福德·格罗斯曼,奥利弗·哈特.所有权的成本和收益:纵向一体化和横向一体化的理论[A].载于企业制度与市场组织[M ].上海三联书店,1998.
[16]奥利弗·哈特,约翰·莫尔.产权与企业的性质[A].载于企业制度与市场组织[M ].上海三联书店,1998.
[17]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织[M].经济科学出版社,1999.
基本信息:
中图分类号:F014.3
引用信息:
[1]严冰.财富生产与财富分配——马克思主义政治经济学理论的内部矛盾分析[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003(06):73-77+1.
2003-06-28
2003-06-28