nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 12, v.44 110-122
ESG赋能企业主业业绩:作用机制与优化效应评估
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“中国上市公司ESG理念的行为响应、动力机制及推进策略研究”(21BGL101); 天津市哲学社会科学规划研究项目“‘互联网+’背景下天津市制造业服务化转型升级路径研究”(TJGL19-032)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2023-12-10
出版时间: 2023-12-10
移动端阅读
摘要:

企业ESG表现能否帮助企业有效提升企业财务绩效,成为学术界的热点话题。文章基于沪深两市A股2011-2022年数据,检验企业ESG表现对主业业绩的影响、机制和外部条件,得到如下结论:企业ESG表现有助于提升企业的主业业绩水平,上述结论经由一系列稳健性与敏感性测试后依旧成立。从异质性检验来看,企业ESG表现对主业业绩的影响具有结构差异:对于非国有企业、高科技企业、重污染企业而言,企业ESG表现提升具有更为显著的促进作用;从机制识别检验来看,企业ESG表现提升能够驱动企业加快绿色转型、赋能数字技术创新并降低财务操纵等问题,由此为主业业绩提升赋予了加速度。良好的外部市场化环境是企业ESG发挥效用的重要条件,并且这种改善具有较为典型的结构性优化效果。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]Díaz V,Ibrushi D,Zhao J.Reconsidering systematic factors during the COVID-19 pandemic-The rising importance of ESG[J].Finance Research Letters,2021(38).

[2]Alareeni B A,Hamdan A.ESG impact on performance of US S&P 500-listed firms[J].Corporate Governance:The International Journal of Business in Society,2020(7).

[3]钱依森,桑晶,卢琬莹等.ESG研究进展及其在“双碳”目标下的新机遇[J].中国环境管理,2023(1).

[4]Khan M,Serafeim G,Yoon A.Corporate sustainability:First evidence on materiality[J].The accounting review,2016(6).

[5]Ioannou I,Serafeim G.The impact of corporate social responsibility on investment recommendations:Analysts' perceptions and shifting institutional logics[J].Strategic management journal,2015(7).

[6]Bénabou R,Tirole J.Individual and corporate social responsibility[J].Economica,2010(305).

[7]Eccles R G,Ioannou I,Serafeim G.The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance[J].Management science,2014(11).

[8]Derwall J,Koedijk K,Ter Horst J.A tale of values-driven and profit-seeking social investors[J].Journal of Banking & Finance,2011(8).

[9]Hong Y,Andersen M L.The relationship between corporate social responsibility and earnings management:An exploratory study[J].Journal of Business Ethics,2011(104).

[10]周方召,潘婉颖,付辉.上市公司ESG责任表现与机构投资者持股偏好——来自中国A股上市公司的经验证据[J].科学决策,2020(11).

[11]胡洁,于宪荣,韩一鸣.ESG评级能否促进企业绿色转型?——基于多时点双重差分法的验证[J].数量经济技术经济研究,2023(7).

[12]邱牧远,殷红.生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本[J].数量经济技术经济研究,2019(3).

[13]肖静,曾萍,任鸽.如何提升制造业绿色转型绩效?——基于TOE框架的组态研究[J].科学学研究,2022(12).

[14]Zuo Y,Jiang S,Wei J.Can corporate social responsibility mitigate the liability of newness?Evidence from China[J].Small Business Economics,2022(3).

[15]Verheyden T,Eccles R G,Feiner A.ESG for all?The impact of ESG screening on return,risk,and diversification[J].Journal of Applied Corporate Finance,2016(2).

[16]Eliwa Y,Aboud A,Saleh A.ESG practices and the cost of debt:Evidence from EU countries[J].Critical Perspectives on Accounting,2021(79).

[17]何太明,李亦普,王峥,谭志东.ESG评级分歧提高了上市公司自愿性信息披露吗?[J].会计与经济研究,2023(3).

[18]Zuo Y,Jiang S,Wei J.Can corporate social responsibility mitigate the liability of newness?Evidence from China[J].Small Business Economics,2022(3).

[19]Gillan S L,Koch A,Starks L T.Firms and social responsibility:A review of ESG and CSR research in corporate finance[J].Journal of Corporate Finance,2021(66).

[20]Avramov D,Cheng S,Lioui A,et al.Sustainable investing with ESG rating uncertainty[J].Journal of Financial Economics,2022(2).

[21]温素彬,张金泉,焦然.智能制造、市场化程度与企业运营效率——基于A股制造业上市公司年报的文本分析[J].会计研究,2022(11).

[22]郭檬楠,郭金花,杨瑞平.审计管理体制改革、市场化程度与国有企业全要素生产率[J].南开经济研究,2022(1).

[23]杜勇,张欢,陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J].中国工业经济,2017(12).

[24]潘玉坤,郭萌萌.空气污染压力下的企业ESG表现[J].数量经济技术经济研究,2023(7).

[25]李逸飞,李茂林,李静.银行金融科技、信贷配置与企业短债长用[J].中国工业经济,2022(10).

[26]向海凌,林钰璇,王浩楠.利率市场化改革与企业绿色转型——基于上市企业年报文本大数据识别的经验证据[J].金融经济学研究,2023(4).

[27]陶锋,朱盼,邱楚芝等.数字技术创新对企业市场价值的影响研究[J].数量经济技术经济研究,2023(5).

[28]杜勇,胡红燕.机构共同持股与企业财务重述[J].证券市场导报,2022(2).

基本信息:

中图分类号:F832.51

引用信息:

[1]田小平.ESG赋能企业主业业绩:作用机制与优化效应评估[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2023,44(12):110-122.

基金信息:

国家社会科学基金项目“中国上市公司ESG理念的行为响应、动力机制及推进策略研究”(21BGL101); 天津市哲学社会科学规划研究项目“‘互联网+’背景下天津市制造业服务化转型升级路径研究”(TJGL19-032)阶段性成果

发布时间:

2023-12-10

出版时间:

2023-12-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索