| 577 | 12 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
美国学者查尔斯·A·赖希的"新财产权"理论认为,在现代社会,政府开始成为财富的主要源泉,个人的财富越来越多地依附于政府,由政府供给产生的新型财富已成为新的财产权类型,这种权利类型需要特殊的保障机制才能实现。作为现代国家典型的物质给付行为,社会救助对传统的财产权产生了重大影响,社会救助权与"新财产权"在形式和本质上高度吻合。国家承担的财政责任和维护公共利益、实现社会正义的职能决定了国家应有所作为,社会救助的行动类型包括生活救助和急难救助,社会救助中的各种违法犯罪现象会引起法律责任的产生,这三者三位一体,共同构成了社会救助权的义务谱系。按照"新财产权"理论,社会救助权应通过宪法规范、实体约束、程序保障和司法救济来构造自身的法律保障机制。唯有如此,社会救助实践才不会因游离于法律规范之外而显得随意和不确定,才能使社会救助不是"道义和慈善"行为而具备法治意义上的必然性。
Abstract：[1]刘光华.社会救助:理论界定与中国的实践展开[J].兰州大学学报(社会科学版),2008(4).
[2]余涌.边沁论权利[J].道德与文明,2000(2).
[3]方新军.权利客体的概念及层次[J].法学研究,2010(2).
[4]曹清华.英国现代社会救助制度反贫困效应研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010(5).
[5]史探径.社会保障法研究[M].北京:法律出版社,2000.
[6][美]查尔斯·A·赖希.新财产权[A]//翟小波译,易继明.私法[C].武汉:华中科技大学出版社,2007.
[7][美]罗伯特·J·林格.重建美国人的梦想[M].章仁鑑,林同奇译.上海:上海译文出版社,1983.
[8][德]哈特穆特·毛雷尔.行政法学总论[M].高家伟译.北京:法律出版社,2000.
[9]周杰.福利国家语境下的“新财产权”理论与相关制度实践分析[A]//北大法律评论[C].北京:北京大学出版社,2010.
[10][美]保罗·布莱斯特,桑福·列文森.宪法决策的过程:案例与材料(下册)[M].陆符嘉等译.北京:中国政法大学出版社,2002.
[11][英]诺曼·巴里.福利[M].储建国译.长春:吉林人民出版社,2005.
[12]钱大军.法律义务的逻辑分析[J].法制与社会发展,2003(2).
[13]吕冰洋,郭庆旺.中国税收高速增长的源泉:税收能力和税收努力框架下的解释[J].中国社会科学,2011(2).
[14]张恒山.义务先定论[M].济南:山东人民出版社,1999.
[15]Mosher.F.Democracy and Public Service[M].New York:Oxford University Press,1968.
[16]高秦伟.政府福利、新财产权与行政法的保护[J].浙江学刊,2007(6).
[17]翁岳生.司法权发展之趋势:法治国家之行政法与司法[M].台湾:月旦出版社股份有限公司,1995.
[18][挪威]A.艾德等.经济、社会、文化权利教程[M].中国人权研究会组织译.成都:四川人民出版社,2004.
[19]陈瑞华.司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[M].法学研究,2000(5).
[20]孙笑侠.法律对行政的控制——现代行政法的法理解释[M].济南:山东人民出版社,1999.
[21]邓炜辉.从文本到实践:中国社会保障的宪法学透视[J].甘肃政法学院学报,2013(2).
基本信息:
中图分类号:D909
引用信息:
[1]靳文辉.“新财产权”理论视角下的社会救助权及法律保障机制[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2014,35(08):102-107.
基金信息:
国家社科基金青年项目“公共规制的社会可接受性及实现路径研究”(13CFX009);; 重庆大学中央高校基本科研业务费项目“农民权益保护视角下的农产品价格调控法律制度研究”(0226005205001)阶段性成果
2014-08-10
2014-08-10