| 271 | 4 | 16 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
"人"与存在的相互纠缠,最终决定了存在的具身性。在这一视域中,中国思想文化和西方文化中各自有代表性的直观思维与逻辑思维虽然存在诸多差异性,但并非不可调和。例如,西方现象学理论中非对象化和非现成化的思想与中国传统思想注重"关系"范畴有很多相似之处。具体到语言理解方面,双语转换的关键不是两种语言符号的简单切换,而是根据不同的语言认知图式,实现不同思维方式的有效切换。本文从中西哲学比较和中西思想文化比较两方面出发,在认识论意义上对汉英双语者思维方式转换进行本源性探析。这对于化解由思维方式差异引起的汉、英语言交流障碍,实现有效的跨文化交流具有重要的意义。
Abstract：[1]张祥龙.当代西方哲学笔记[M].北京:北京大学出版社,2005.
[2]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2011.
[3]王前.生机的意蕴——中国文化背景的机体哲学[M].北京:人民出版社,2017.
[4]Searl J. Minds,Brains and Science[M]. Massachusetts:Harvard University Press,1984.
[5]Anderson M L. Embodied cognition:a field guide[J]. Artificial Intelligence,2003,149:91-130.
[6]刘晓力,孟伟.认知科学前沿中的哲学问题[M].北京:金城出版社,2014.
[7]张祥龙.现象学导论七讲——从原著阐发原意[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
[8]李约瑟.中国科学技术史(第二卷)[M].北京:科学出版社,上海古籍出版社,1990.
[9]张再林.中西哲学的歧义与会通[M].北京:人民出版社,2004.
[10]Brown M. Neither“primitives”nor“others”but somehow not quite like“us”:the fortunes of psychic unity and essentialism in Chinese studies[J]. Journal of Economic and Social History of Orient,2006(46).
[11]王树人.回归原创之思——“象思维”视野下的中国智慧[M].南京:江苏人民出版社,2005.
[12]王前.中西文化比较概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[13]张岱年.中国思维偏向[M].北京:中国人民大学出版社,1991.
[14]冯友兰.中国哲学简史[M].北京:北京大学出版社,2013.
[15][德]威廉·冯·洪堡特.洪堡特语言哲学文集[M].北京:商务印书局,2011.
[16][希]亚里士多德.工具论[M].广州:广东人民出版社,1984.
[17][意]克罗齐.美学原理[M].朱光潜译.北京:外国文学出版社,1983.
[18][日]汤川秀树.创造力和直觉[M].周林东译.上海:复旦大学出版社,1987.
[19]洪汉鼎.当代西方哲学两大思潮(下册)[M].北京:商务印书馆,2011.
[20]Carrol B C. Language Thought and Reality——Selected Writings of Benjam Lee Whorf[M]. Massachusetts:The MIT Press,1956.
[21]Harre R. Cognitive Science——A Philosophical Introduction[M]. London:SAGE Publications Ltd.,2002.
基本信息:
中图分类号:H0-05
引用信息:
[1]王慧莉,刘欣.用心与用脑——中西语言解释艺术的遥相呼应[J].西南民族大学学报(人文社科版),2018,39(10):82-86.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“汉语非字面语言大脑加工的神经机制研究”(14DB155)阶段性成果
2018-10-10
2018-10-10