nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 民族互嵌式社会结构:现实背景、理论内涵及实践路径分析
2015, 03, v.36;No.283 22-28
民族互嵌式社会结构:现实背景、理论内涵及实践路径分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目“多民族国家建设视角下少数民族社会融合的理论与实践研究”(11CMZ001);; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“中国少数民族人权保障的理论与实践研究”(NKZXB1486)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2015-03-10
出版时间: 2015-03-10
移动端阅读
摘要:

中国多民族国家建设过程中长期忽视社会结构的基础性与限定性作用,民族互嵌式社会结构的提出是对多民族社会结构断裂的纠偏和修复。民族互嵌式社会结构具有路径创新的意义,它是一种新型、多向、平等的社会结构模式,其目的在于创造有机的民族团结。社会融合具有消除社会结构分割、社会资源排斥、社会心理疏离的三重意涵,与民族互嵌式社会结构的内在目标高度契合。积极促进少数民族社会融合是建立各民族相互嵌入式社会结构的重要路径,也是中国多民族国家建设必不可少的基础性环节。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]中共中央政治局召开会议研究进一步推进新疆社会稳定和长治久安工作[N].人民日报,2014-05-27.

[2]习近平在第二次中央新疆工作座谈会上强调坚持依法治疆团结稳疆长期建疆团结各族人民建设社会主义新疆[N].人民日报,2014-05-30.

[3]中央民族工作会议暨国务院第六次全国民族团结进步表彰大会在北京举行[N].人民日报,2014-09-29.

[4]郑杭生,李路路.社会结构与社会和谐[J].中国人民大学学报,2005(2).

[5]李强.丁字型社会结构与结构紧张[N].社会学研究,2005(2).

[6]William H.Sewell,Jr."A theory of structure:Duality,agency,and transformation".American Journal of Sociology,Vol.98,No.1,1992.

[7]李春玲.断裂与碎片:当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005.

[8]潘广辉,吴婧.民族问题与苏联解体——欧、美学界的研究[J].世界民族,2006(1).

[9]郝亚明.美国的种族居住隔离:理论与现实[J].世界民族,2013(1).

[10]David Varady,“Muslim Residential Clustering and Political Radicalism”,Housing Studies,Vol.23,No.1,2008.

[11]张金岭.欧洲文化多元主义:理念与反思[J].欧洲研究,2012(4).

[12][法]埃米尔·涂尔干.社会分工论[M].渠东译.北京:三联出版社,2000.

[13]哥本哈根社会发展问题世界首脑会议行动纲领[DB/OL].http://www.wsic.ac.cn/internationalwomenmovementliterature/55348.htm.

[14]悦中山等.当代西方社会融合研究的概念、理论及应用[J].公共管理学报,2009(2).

[15]Schwarzweller H.K.“Parental Family Ties and Social Integration of Rural to Urban Migrants”.Journal of Marriage and the Family,Vol.26,No.4,1964.

[16][法]埃米尔·迪尔凯姆.自杀论[M].冯韵文译.北京:商务印书馆,1996.

[17]Mueller C.“Integrating Turkish Communities:A German Dilemma”.Population Research and Policy Review,Vol.25,No.5,2006.

[18]马戎.中国社会的另一类“二元结构”[J].北京大学学报(哲社版),2010(3).

[19]Smelser N.J.&Baltes P.B.International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences.Oxford:Elsevier,Oxford Science Ltd,2001.

[20][美]米尔顿·戈登.在美国的同化:理论与现实[A]//马戎编.西方民族社会学的理论与方法[M].天津:天津人民出版社,1997.

[21]Ruth Levitas,etc.The Multi-dimensional Analysis of Social Exclusion,Bristol:Department of Sociology and School for Social Policy,University of Bristol,January 2007,p18-25.

[22]Amartya Sen,Development as Freedom,New York:Anchor Books,2000.

[23]European Commission:Joint Report on Social Inclusion2004,Brussels,2004,p.10.http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/docs/final_joint_inclusion_report_2003_en.pdf.

1 人们经常将民族视作文化共同体或政治共同体,这种习惯性思维与“文化民族”和“政治民族”的二分法相关。囿于这种观念,人们通常从文化或政治角度去观察、思考或处理民族问题。

2 国内学者在使用“社会融合”这一概念时通常将其对应于这三种意涵,并依据应用场景及学科偏好选择其中一种作为论证角度。作者认为这三重意涵均反映了社会融合的应有之义,且都有其独特的社会功能,故选择将三者结合起来综合理解社会融合。

基本信息:

中图分类号:C95

引用信息:

[1]郝亚明.民族互嵌式社会结构:现实背景、理论内涵及实践路径分析[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2015,36(03):22-28.

基金信息:

国家社会科学基金青年项目“多民族国家建设视角下少数民族社会融合的理论与实践研究”(11CMZ001);; 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“中国少数民族人权保障的理论与实践研究”(NKZXB1486)阶段性成果

发布时间:

2015-03-10

出版时间:

2015-03-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索