2004,
06,
349-353
词义演变“二次分类分法”的理论思考
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间：
2004-06-28
出版时间：
2004-06-28
| 390 | 3 | 38 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
本文认为 ,索绪尔关于语言符号“任意性”的思想与我国学者提出的词义演变“二次分类”的观点之间存在着内在的联系 :它们分别从“语言的系统性”和“说话人的主观认知”这两个不同的角度来看待词义的历时演变和共时的差异性。本文把以上两种思想有机地结合到一起来分析词义的历时和共时问题 ,从而得到一个更加全面的答案 :语义的演变和民族性 ,主要决定于不同民族特定的认知系统或者同一个民族在不同时期的认知系统。
Abstract：
参考文献
①蒋绍愚《两次分类———再谈词汇系统及其变化》(未刊,1999年夏在贵州大学中文系所作的学术报告)。
②两次分类》一文中所举的例子。
③英语“pencil”(铅笔)和“pen”(笔)在词源上并不相同,前者来源于拉丁语“p叆nicillus”[排状的画笔],后者来源于“penna”[羽毛、翅膀]。
[1][瑞士]索绪尔普通语言学教程(中译本)[M ]商务印书馆,1982
[2][美]J .卡勒索绪尔(中译本)[M]中国社会科学出版社,1988
[3][美]萨丕尔语言论(中译本)[M ]商务印书馆,1985
[4]伍铁平模糊语言学[M]上海外语教育出版社,1999
[5]高名凯语言论[M ]商务印书馆,1963
[6]吕叔湘中国人学英语[M ]商务印书馆,1961
[7]王力汉语词汇史[M ]商务印书馆,1993
[8]叶蜚声,徐通锵语言学纲要[M ]北京大学出版社,1980
基本信息:
中图分类号:H136
引用信息:
[1]宋宣.词义演变“二次分类分法”的理论思考[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(06):349-353.
发布时间：
2004-06-28
出版时间：
2004-06-28