| 364 | 0 | 381 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
随着大数据技术的广泛应用，公权力主体的社会治理效率显著提升的同时，也因过于依赖大数据技术为权力滥用埋下了隐患。我国法无授权不可为的权力限制原则在应对这一挑战时，面临权力清单的合法性困境、权力行使边界的模糊性困境以及权力运行的公开性困境。其根源在于现行法律制度在实效性、经济性与便利性等维度存在结构性缺陷，导致制度供给难以满足法律实践的可欲性需求。为破解这一困局，需构建三维制度体系：首先，建立“安全”的权力授予制度，强化法律实效性；其次，创设协同共治权力监管制度，提升法律经济性；最后，使用纯粹程序正义的公开程序，保障法律便宜性。通过制度赋能，使法律制度具有更多的可欲性来打破大数据时代公权力的限制困境，让公权力在法治的轨道上运行。
Abstract：[1]程雷.大数据侦查的法律控制[J].中国社会科学，2018 (11).
[2]董长春.权力的私人性及其法律控制[J].政治与法律，2005 (5).
[3]李小猛.司法大数据和法律人工智能的唯公权力化倾向及应对——以私权保障为中心[J].苏州大学学报(法学版),2020 (4).
[4][日]田中英夫、竹内昭夫.私人在法实现中的作用[M].李薇，译.北京：法律出版社，2006.
[5][美]约瑟夫·S.奈.硬权力与软权力[M].门洪华译，译.北京：北京大学出版社，2005.
[6][美]E·博登海默.法理学：法哲学与法学方法[M].邓正来，译.北京：中国政法大学出版社，2004.
[7]孙丽岩.政府收集个人数据的合理限度[J].政法论坛，2024(3).
[8]周佑勇.论法的经济性[J].社会科学，1996 (3).
[9]Solon Barocas & Andrew D.Selbst,Big Data’s Disparate Impact,California Law Review Vol.104,p.693-694(2016).
[10]童之伟.“法无授权不可为”的宪法学展开[J].中外法学，2018 (3).
[11]林孝文.地方政府权力清单法律效力研究[J].政治与法律，2015 (7).
[12] 李军鹏.新时代现代政府权责清单制度建设研究[J].行政论坛，2020 (3).
[13]复旦大学数字与移动治理实验室.中国地方公共数据开放利用报告——省域(2024年度)[R/OL].(2024-09-26)[2025-01-24].http://ifopendata.fudan.edu.cn/report.
[14]杭州市数据资源管理局.杭州市数据资源管理局2024年政府信息公开工作年度报告[EB/OL].(2025-01-20)[2025-01-24].https://www.hangzhou.gov.cn/art/2025/1/20/art_1229063423_4328614.html.
[15][美]米尔依安·R.达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔[M].郑戈，译.北京：中国政法大学出版社，2015.
[16]刘特，郑跃平，曹梦冰.算法行政：文献述评与研究展望[J].公共行政评论，2024(1).
[17]朱新力，余军.行政法视域下权力清单制度的重构[J].中国社会科学，2018 (4).
[18]Bryan A.Garner.Black’s Law Dictionary:9th ed[M].Thomson & West,2009:1288.
[19]刘立明.主观程序正义的法理研究[D].南京师范大学，2020.
[20]澎湃新闻.如何监管人工智能?美国动作慢，欧盟立法被ChatGPT扰乱[EB/OL].(2023-03-07)[2024-12-19].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759665373070463139&wfr=spider&for=pc,2023-03-07.
[21]苏力.法治及其本土资源(第三版)[M].北京：北京大学出版社，2015.
[22]肖卫兵.政府数据授权运营法律问题探析[J].北京行政学院学报，2023 (1).
[23]郑玉双.破解技术中立难题——法律与科技之关系的法理学再思[J].华东政法大学学报，2018 (1).
[24]丁晓东.论算法的法律规制[J].中国社会科学，2020 (12).
[25]赵鹏.科技治理“伦理化”的法律意涵[J].中外法学，2022(5).
[26]THE WHITE HOUSE.Blueprint for an AI Bill of Rights[R/OL].https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Blueprint-for-an-AI-Bill-of-Rights.pdf,2022:18.
[27]刘启川.责任清单编制规则的法治逻辑[J].中国法学，2018 (5).
[28]Urs Gasser,Virgilio Almeida.A Layered Model for AI Governance[J].IEEE Internet Computing,2017(6).
[29]崔亚东.世界人工智能法治蓝皮书(2022)[M].上海：上海人民出版社，2022.
[30]Thomas Olesen.Whistleblowing in a time of digital (in)visibility:towards a sociology of ‘grey areas’[J].Information,Communication & Society,2020(2).
[31]Roger Clarke.Regulatory Alternatives for Ai[J].Computer Law & Security Review,2019(4).
[32]郑智航.智能算法的伦理危机与法律规制[J].法律科学(西北政法大学学报),2021 (1).
[33]Roger Clarke.Regulatory Alternatives for Ai[J].Computer Law & Security Review,2019 (4).
[34][美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义——正义新论[M].姚大志译.上海：上海三联书店，2002.
[35]夏艾明，郭延军.政府数据开放的行政诉讼制度逻辑及规范构建[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024(3).
①使用“北大法宝”网站的高级检索功能，以“权力清单”为精确标题检索全文含有“人工智能”“个人信息”“数据”的法律法规，共得到144个结果，检索时间2025年3月14日。
②霍山县数据局：《霍山县数据局关于权责清单和行政权力清单的说明》,载霍山县人民政府网2025年2月10日，https://www.ahhuoshan.gov.cn/public/6598201/36337189.html。
③具体参见《旌德县司法局权力清单和责任清单(2023年版)》,https://www.ahjd.gov.cn/OpennessContent/show/3066602.html。
基本信息:
中图分类号:D630;F49;D922.1
引用信息:
[1]郑少飞.论公权力对大数据的依赖及其限制[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2025,46(03):81-91.
基金信息:
四川省社会治理创新研究中心(四川省哲学社会科学重点研究基地)一般项目“生成式人工智能赋能基层社会法律纠纷解决的路径选择”(SHZLYX2304)阶段性成果
2025-03-10
2025-03-10