西南民族大学学报（人文社科版）

参考文献

[1]Orphanides A. Central Bank Policies and the Debt Trap[J].SSRN Electronic Journal,2017(2).

[2]Haldar,Sayantan. Waiting for a Haircut? A Bargaining Perspective on Sovereign Debt Restructuring[J]. Social Science Electronic Publishing,2018(34).

[3]黄亮雄，钱馨蓓，隋广军.中国对外直接投资改善了“一带一路”沿线国家的基础设施水平吗?[J].管理评论，2018(3).

[4]陈虹，杨成玉.“一带一路”国家战略的国际经济效应研究———基于CGE模型的分析[J].国际贸易问题，2015(10).

[5]李敬，陈旎，万广华，陈澍.“一带一路”沿线国家货物贸易的竞争互补关系及动态变化———基于网络分析方法[J].管理世界，2017(4).

[6]崔日明，黄英婉.“一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究[J].国际贸易问题，2016(9).

[7]曹伟，言方荣，鲍曙明.人民币汇率变动、邻国效应与双边贸易———基于中国与“一带一路”沿线国家空间面板模型的实证研究[J].金融研究，2016(9).

[8]方英，马芮.中国与“一带一路”沿线国家文化贸易潜力及影响因素:基于随机前沿引力模型的实证研究[J].世界经济研究，2018(1).

[9]刘英.“一带一路”并非“债务陷阱”[J].中国金融，2019(6).

[10]金刚，沈坤荣.中国企业对“一带一路”沿线国家的交投投资效应:发展效应还是债务陷阱[J].中国工业经济，2019(9).

[11]刘晓光，杨连星.双边政治关系、东道国制度环境与对外直接投资[J].金融研究，2016(12).

[12]Du J and Zhang Y F. Does One Belt One Road Initiative Promote Chinese Overseas Direct Investment[J]. China Economic Review,2018(2).

[13]Ashenfelter,Orley,Card D. Using the Longitudinal Structure of Earnings t-o Estimate the Effect of Training Programs[J]. Review of Economics and Statistics,1985(4).

[14]李升，杨武，凌波澜.基础设施投融资是否增加地方政府债务风险?[J].经济社会体制比较，2018(6).

[15]Chaido,Dritsaki. Causal Nexus between Economic Growth,Exports and Government Debt:The case of Greece[J]. Procedia Economics and Finance,2013(5).

[16]Ryota,Nakatani. Structural vulnerability and resilience to currency crisis:Foreign currency debt versus export[J]. The North American Journal of Economics and Finance,2017(42).

[17]Elisabeth M,Nico D,Catherine F,Cynthia V H. The impact of exporting on financial debt choices of SMEs[J]. Journal of Business Research,2019(102).

[18]Acemoglu D,Johnson S,Robinson J A. The Colonial Origins of Comparative Development:An Empirical Investigation[J]. The American Economic Review,2001(5).

[19]潘彬，金雯雯.货币政策对民间借贷利率的作用机制与实施效果[J].经济研究，2017(8).

[20]Agosin E,Blanchette R A,Silva H. Characterization of palo podrido,a natural process of delignification in wood.[J]. Molecules,2015(8).

(1)42个处理组沿线国家分别为:新加坡、印度尼西亚、马来西亚、泰国、越南、菲律宾、缅甸、柬埔寨、老挝、科威特、土耳其、卡塔尔、阿曼、巴林、以色列、也门、埃及、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、波兰、阿尔巴尼亚、立陶宛、斯洛文尼亚、保加利亚、捷克共和国、匈牙利、马其顿、塞尔维亚、罗马尼亚、斯洛伐克、克罗地亚、拉脱维亚、波黑、巴基斯坦、印度、斯里兰卡、尼泊尔、俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚。

(2)65个控制组非沿线国家分别为:安哥拉、阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、玻利维亚、巴拉圭、巴哈马、巴西、加拿大、瑞士、智利、喀麦隆、刚果、刚果(布)、哥伦比亚、古巴、德国、吉布提、丹麦、厄瓜多尔、西班牙、芬兰、法国、英国、加纳、希腊、圭亚那、爱尔兰、意大利、牙买加、日本、肯尼亚、利比里亚、卢森堡、马达加斯加、墨西哥、马耳他、莫桑比克、毛里求斯、几内亚比绍、纳米比亚、尼日尔、尼日利亚、尼加拉瓜、荷兰、挪威、秘鲁、巴布亚新几内亚、葡萄牙、卢旺达、苏丹、塞拉利昂、哥斯达黎加、瑞典、乍得、多哥、特立尼达和多巴哥、坦桑尼亚、乌干达、乌拉圭、美国、委内瑞拉、赞比亚、津巴布韦。

(3)本文以2010-2017为研究时间跨度的原因在于:本文以2014年作为“一带一路”准自然实验实施年份，根据数据可获性，分别选取前后四年作为时间跨度。实证部分研究所选取的时间跨度也出于此原因。

(4)根据中国投资跟踪数据库所示，2010-2017年中国对外投资主要涵盖农业、能源、环保、物流、冶金、房产、科技、旅游、交通、金融等9大领域，本文仅将交通领域投资作为中国对东道国的基础建设投资纳入计算。

(5)政府债务率:中央政府债务余额占其可支配收入的比重(李升等，2018)。

(6)“一带一路”倡议是于2013年12月提出，但作为一项准自然实验，本文以2014年作为“一带一路”倡议的实施起始年份。

(7)本文根据世界银行所公布的国别全球治理指数(WGI)来衡量政府管理能力。

(8)地理距离数据均通过Geobytes网站计算所得，网址https://geobytes.com/citydistancetool/。此外，为减少异方差的可能影响，对地理距离采取对数形式纳入计算。

(9)由于debt_export中包含有出口总额，为避免共线性问题，在模型(2)中仅用debt作为被解释变量。