nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2016, 12, v.37;No.304 102-107
腐败犯罪治理的“严酷刑罚”与“严密法网”——兼谈法律伦理的刑法解释机能
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“刑罚模式对犯罪界域的制约关系研究”(11BFX113)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2016-12-10
出版时间: 2016-12-10
移动端阅读
摘要:

为回应当下强力反腐的现实需求,《刑法修正案(九)》及相关司法解释通过创设终身监禁、控制减免刑责、追加财产刑、资格刑等多种手段全方位、大幅度地提高对腐败犯罪的惩罚力度,以图有效打击严重腐败犯罪。但是,这种通过简单推行"严酷刑罚"来遏制腐败犯罪之做法,可能导致捉襟见肘的尴尬局面,并非最优策略选择。就刑事实体法而言,治理腐败犯罪应从"严密法网"入手,通过解注、修改法条以及强化法律伦理的刑法解释机能,将诸危害巨大、频繁发生的准贪污贿赂类行为纳入刑法规制之范畴。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]黄京平.终身监禁的法律定位与司法适用[J].北京联合大学学报(人文社科版),2015(4).

[2]周斌,李豪.刑法修正案(九):终身监禁切断严重贪腐犯罪退路[N].法制日报,2015-09-07.

[3][意]恩里科·菲利.犯罪社会学[M].郭建安译.北京:中国人民公安大学出版社,2004.

[4]张明楷.死刑的废止不需要终身刑替代[J].法学研究,2008(2).

[5][法]迪尔凯姆.社会学方法的准则[J].北京:商务印书馆,1995.

[6][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国大百科全书出版社,1993.

[7]See Becker,Gary S.1968,“Crime and Punishment:An Economic Approach”,Journal of Political Economy,76.169-217.Becker,Gary S.and George J.Stigler,1974,“Law Enforcement,Malfeasance and Compensation of Enforcement”,Journal of Legal Studies,3.1-18.

[8]李少平.行贿犯罪执法困局及其对策[J].中国法学,2015(1).

[9]王宝辉.法律伦理分析[A]//台北律师公会主编.法律伦理[C].五南图书出版公司,2011.

[10]c.f.Summer,Robert S.“Professor Fuller's Jurisprudence and America's Dominant Philosophy of Law.”Harvard Law Review.1978.

[11][美]富勒.法律的道德性[M].郑戈译.北京:商务印书馆,2010.

(1)从条文数量上看,《刑法修正案(九)》共计52条,其中关于贪贿犯罪立法的修改就有6个条文,约占11.5%;从内容篇幅上看,关于贪贿犯罪立法的修改也占全部内容的12%以上。

基本信息:

中图分类号:D924.392

引用信息:

[1]叶睿,饶璟.腐败犯罪治理的“严酷刑罚”与“严密法网”——兼谈法律伦理的刑法解释机能[J].西南民族大学学报(人文社科版),2016,37(12):102-107.

基金信息:

国家社会科学基金项目“刑罚模式对犯罪界域的制约关系研究”(11BFX113)阶段性成果

发布时间:

2016-12-10

出版时间:

2016-12-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索