| 334 | 1 | 132 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
绿色地方政府专项债券在完善基础设施建设，推动公共服务均等化，增进民生福祉等方面提供了有力支持。绿色地方政府专项债券因兼具财政和金融双重属性，是弥补地区社会效能提升所需资金巨大缺口的主要来源。本文从社会效能角度出发，在宏观上检验绿色地方政府专项债券发行对地区社会效能的影响，在微观上关注各发行要素对于社会效能的作用方向。在研究方法上，运用多时点双重差分模型对绿色地方政府专项债券进行实证研究。把绿色地方政府专项债券的发行看作准自然实验，分析绿色地方政府专项债券的社会效能，并从发行要素、地区异质化特征和其他效能调节影响的角度提出进一步提升社会效能的政策建议，以期更好服务绿色地方政府专项债券效能提升。
Abstract：[1]龙小燕，陈旭，黄亦炫.政府债券应对稳增长和防风险：成效、挑战与对策建议[J].经济纵横，2025(1).
[2]张贺.地方政府专项债、公共投资与经济增长[J].经济问题探索，2022(11).
[3]张筱雨.地方政府专项债券支持适度超前开展基础设施建设研究——基于跨周期调节政策[J].财会通讯，2022(20).
[4]马金华，廖贤豪，邓丹华.地方政府专项债券与财政安全：理论逻辑与对策建议[J].财政理论研究，2025(1).
[5]钱一蕾，钟宁桦，沈一童.财政金融协同的地方债务管理路径探索——基于城投公司承建专项债券项目的研究[J].管理世界，2025(2).
[6]李俊英，李奕彤.我国绿色政府债券的现状及发展思考[J].财会月刊，2023(21).
[7]刘楠楠，曾宇.新基建专项债的就业效应与空间外溢性[J].世界经济，2024(2).
[8]龙小燕，陈旭，黄亦炫.地方政府专项债券拉动基础设施投资的效应[J].金融论坛，2021(7).
[9]赵全厚，马丽君.积极利用专项债券助力“新基建”[J].改革，2020(11).
[10]缪小林，张登，毛捷.四两拨千斤：专项债对私人投资的影响研究[J].财贸研究，2023(4).
[11]贾松明.积极财政政策的可持续性分析兼评我国公共部门投资的基础效应[J].江西社会科学，2002(7).
[12]王德祥，黄杰.政府债务和经济增长：基于供给侧的比较分析[J].宏观经济研究，2018(3).
[13]缪小林，徐凯航，伏润民.地方政府专项债引资的绿色创新效应研究[J].学术探索，2024(12).
[14]任海军，曹盘龙，张爽.基于熵值法的生态环境评价指标体系研究——以我国西部地区为例[J].华东经济管理，2014(5).
[15]张翔，李金岩，郭娇.基于熵权—耦合协调度模型的水源地可持续发展能力评估[J].生态经济，2020(9).
①以中华人民共和国自然资源部发布的《中国矿产资源报告2022》为分类标准。
基本信息:
中图分类号:F812.5;X196
引用信息:
[1]许玥玥,张平.我国绿色地方政府专项债券的社会效能评估[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2025,46(10):109-123.
基金信息:
国家社会科学基金项目“政府和社会资本合作视阈下我国地方政府隐性债务风险的空间分布与治理研究”(18BJY211); 中国财政学会2023年度自主性课题“双碳”目标下我国绿色地方政府专项债券的碳减排效应与适度债务规模研究阶段性成果
2025-10-10
2025-10-10