| 1,020 | 10 | 232 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
《民法典》将慈孝文化基因注入家庭抚养、赡养、监护、扶助、临时救助等制度中，刻印了家庭奉养传统的法意烙印，以保障家庭成员“老有所养、幼有所育、住有所居、弱有所扶”。人口老龄化时代，家庭成员主动承担家庭养老责任的内在动力不足，《民法典》强调家庭成员“敬老爱幼，互相帮助”。家庭成员中女性参与家庭赡养责任分担及近亲属间“守望相助”的互助共济、国家提供临时照料与监护义务的私法肯定，以及被赡养人意定养老尊重和“以房养老”、意定监护等自助养老的制度创新，贡献了新时代民事法律解决家庭养老的中国方案。遵循公序良俗原则，对被赡养人“养身”“养心”的竭力赡养，意在亲代、子代间“慈”“孝”“悌”的“反哺”与“回馈”,映射了中国民法的时代价值诉求和民族精神特质。“赡养纷争”的家事司法正义实现，以被赡养人合法权益保护为指引，彰显了“法安天下、德润人心”的“人文主义”和“民本思想”。《民法典》对家庭养老责任分配与承担的制度安排，旨在通过情、理、法的平衡促进家庭文明建设，弘扬社会主义核心价值观，为增强老年人晚年生活的获得感、幸福感和安全感提供了坚实的法治保障基础。
Abstract：[1]金良年.论语译注[M].上海：上海古籍出版社，1995.
[2](汉)许慎.说文解字[M].天津：天津古籍出版社，1991.
[3]陈戍国.礼记校注[M].长沙：岳麓书社，2004.
[4]黄健元，贾林霞.家庭养老功能的变迁与新时代家庭养老功能的发挥[J].中州学刊，2019(12).
[5]汪受宽.孝经译注[M].上海：上海古籍出版社，2016.
[6]李永萍.家庭政治视角下的农村“女儿养老”及其形成机制[J].南京农业大学学报(社会科学版),2021(1).
[7]甘颖.儿女趋同化：女儿角色变迁与家庭结构转变[J].南京农业大学学报(社会科学版),2022(2).
[8]孙海婧.养老服务代际外部性及其治理[J].广东社会科学，2020(3).
[9]刘为勇.应对老年虐待：权益保护缺失与规制完善[J].学习与实践，2019(5).
[10]杨国庆.守望相助：中国传统社会的助人理念[J].华东理工大学学报(社会科学版),2022(4).
[11]王广辉.国家养老责任的宪法学分析[J].暨南学报(哲学社会科学版),2020(3).
[12]蔡琳.家庭秩序：国家法的构造与限度[J].浙江学刊，2020(5).
[13]白维军，李辉.“老有所养”家庭支持政策体系的构建[J].中州学刊，2020(7).
[14]杨伯峻，译注.论语译注[M].北京：中华书局，2006.
[15]曹海苓，赵继伦.论家庭养老功能提升[J].社会科学家，2019(6).
[16]周林彬，王睿.《民法典》的中国之问与解决方案[J].地方立法研究，2021(2).
[17]田苗苗.吴虞集[M].北京：中华书局，2013.
[18]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2020.
[19]江必新.民法典编篆若干争议问题实录[M].北京：人民法院出版社，2021.
[20]覃李慧.论老龄化背景下家庭养老的法制保障及完善路径[J].华中科技大学学报(社会科学版),2021(2).
[21]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典总则编理解与适用(上)[M].北京：人民法院出版社，2020.
[22]杨震，孙毅.我国民法典的时代价值[J].求是学刊，2021(5).
[23]冉克平，舒广.《民法典》民族性表达与制度供给研究[J].私法，2022(4).
[24]谭启平，付一耀.《民法典》居住权制度体系及其实现路径[J].江西社会科学，2020(12).
[25]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典物权编理解与适用(下)[M].北京：人民法院出版社，2020.
[26]冉克平.论意思自治在亲属身份行为中的表达及其维度[J].比较法研究，2020(6).
[27]冉克平.“身份关系协议”准用《民法典》合同编的体系化释论[J].法制与社会发展，2021(4).
[28]彭诚信，李贝.现代监护理念下监护与行为能力关系的重构[J].法学研究，2019(4).
[29]杨立新.民法典总则编司法解释对成年意定监护制度的完善[N].北京：人民法院报，2022-02-28.
[30]董思远.协助决定范式下意定监护制度改革新径路[J].河北法学，2022(3).
[31]李欣.意定监护的中国实践与制度完善[J].现代法学，2021(2).
[32]缪宇.遗赠扶养协议中的利益失衡及其矫治[J].环球法律评论，2020(5).
[33]徐洁，吴晓倩.论遗赠扶养协议的法律构造[J].西南民族大学学报(人文社科版),2018(8).
[34]徐爽.变通立法的“变”与“通”——基于74件民族自治地方变通立法文件的实证分析[J].政法论坛，2021(4).
[35]王利明.一部有力保障民法典总则编实施的司法解释——评最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释[N].北京：人民法院报，2022-02-27.
[36]戴卫东.中国家庭老年照料的功能变迁与价值转向[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2021(1).
[37]邹龙妹，李春双.老年人近亲属探望权的正当性和基本原则[J].求是学刊，2021(2).
[38]徐国栋.民法哲学[M].北京：中国法制出版社，2021.
[39]陈本寒.我国遗赠扶养协议制度之完善[J].政治与法律，2014(6).
[40]莫纪宏.法安天下德润人心——把社会主义核心价值观融入法治建设[J].中国特色社会主义研究，2017(5).
[41]黄健元，常亚轻.家庭养老功能弱化了吗?——基于经济与服务的双重考察[J].社会保障评论，2020(2).
①参见贵州省麻江县人民法院(2021)黔2635民初513号民事判决书；江西省上饶市中级人民法院2021)赣11民终1022号民事判决书；山东省青岛市市南区人民法院(2021)鲁0202民初1039号民事判决书；北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初13652号民事判决书；上海市长宁区人民法院(2021)沪0105民特336号民事判决书；山东省烟台市中级人民法院(2021)鲁06民终2560号民事判决书。
②数据来源：第七次全国人口普查公报(第五号),国家统计局信息公开(stats.gov.cn),2022年2月28日。
③参见北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初71929号民事判决书。
④参见北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初62844号民事判决书。
⑤参见河北省衡水市桃城区人民法院(2021)冀1102民初3500号民事判决书。
⑥参见云南省腾冲市人民法院(2021)云0581民初3066号民事判决书。
⑦参见浙江省嘉兴市中级人民法院(2021)浙04民终3197号民事判决书。
⑧参见重庆市高级人民法院(2016)渝民再44号民事裁定书。
⑨参见最高人民法院第三批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型案例之四(丧子老人可对孙子女“隔代探望”——沙某某诉袁某某探望权纠纷案)。
(10)参见上海市长宁区人民法院(2021)沪0105民特336号民事判决书。
(11)参见浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终9866号民事判决书；甘肃省陇南市中级人民法院(2020)甘12民终181号民事判决书。
(12)参见北京市高级人民法院(2021)京民申4819号民事裁定书。
(13)见1985年9月11日，最高人民法院出台《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条规定。2020年12月23日，最高人民法院通过《关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》,决定自2021年1月1日起废止该意见(附录第48号)。
(14)参见甘肃省陇南市中级人民法院(2020)甘12民终181号民事判决书。
(15)参见北京市第一中级人民法院(2021)京01民终2700号民事判决书。
(16)参见天津市第三中级人民法院(2021)津03民终7402号民事判决书。
基本信息:
中图分类号:D923;D669.6;B823.1
引用信息:
[1]袁文全,肖仕刚.慈孝文化融入家庭养老的民法实践逻辑及展开[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(03):53-62.
基金信息:
国家社会科学基金项目“机构养老发展的法治保障研究”(22BFX120)阶段性成果
2024-03-10
2024-03-10