| 504 | 5 | 106 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
后秦统治集团在立国之前已经完成了"变夷从夏"的转变。姚兴遵行华夏政治传统并将后秦推至鼎盛,正是以南安姚氏、滠头集团乃至关陇河西各族集体的中华认同为观念基础。后秦官僚君主制与滠头集团的政治传统具有冲突性。姚兴采用扶植"才兼文武"皇子的方式来巩固皇权,但动摇了储君制度的政治基础。用以维护南安姚氏第一家族地位的宗室出镇制度,也因姚泓的弱势而孕育出分离势力。后秦的灭亡根源于魏晋南北朝时期官僚君主制与门阀统治之间的矛盾,并非缘于少数民族政权的"汉化"问题。
Abstract:[1](唐)房玄龄等.晋书·姚泓载记(卷119)[Z].北京:中华书局,1974.
[2]魏俊杰.十六国疆域与政区研究[Z].上海:复旦大学出版社,2018.
[3](唐)房玄龄等.晋书·赫连勃勃载记(卷130)[Z].北京:中华书局,1974.
[4](唐)房玄龄等.晋书·苻丕苻登载记(卷115)[Z].北京:中华书局,1974.
[5]刘雅君.汉晋南朝太子中庶子的演化与东宫门下机构的形成[J].华东师范大学学报,2017(5).
[6](唐)房玄龄等.晋书·夏侯湛传(卷55)[Z].北京:中华书局,1974.
[7]王树民.廿二史札记校证[Z].北京:中华书局,1984.
[8](宋)李昉等.太平御览·偏霸部七(卷123)[Z].北京:中华书局,1960.
[9](唐)房玄龄等.晋书·沮渠蒙逊载记(卷129)[Z].北京:中华书局,1974.
[10](北齐)魏收.魏书·贺狄干传(卷92)[Z].北京:中华书局,1974.
[11](唐)房玄龄等.晋书·秃发傉檀载记(卷126)[Z].北京:中华书局,1974.
[12](唐)房玄龄等.晋书·姚兴载记上(卷117)[Z].北京:中华书局,1974.
[13](唐)房玄龄等.晋书·乞伏乾归载记(卷125)[Z].北京:中华书局,1974.
[14](唐)房玄龄等.晋书·吕光载记(卷122)[Z].北京:中华书局,1974.
[15](唐)房玄龄等.晋书·姚兴载记下(卷118)[Z].北京:中华书局,1974.
[16](唐)房玄龄等.晋书·桓彝传附桓谦传(卷74)[Z].北京:中华书局,1974.
[17](唐)房玄龄等.晋书·姚苌载记(卷116)[Z].北京:中华书局,1974.
[18]牟发松.北魏军镇起源新探[J].社会科学,2017(11).
[19](清)万斯同.伪后秦将相大臣年表[A]//二十五史补编(第3册)[M].北京:中华书局,1955.
[20]浦起龙.史通通释·古今正史(卷12)[Z].上海:上海古籍出版社,1978.
[21](唐)魏征,长孙无忌等.隋书·经籍志三(卷33)[Z].北京:中华书局,1973.
[22]刘雅君.两晋政治格局中的太子詹事与东宫建制[A]//魏晋南北朝隋唐史资料(第39辑)[Z].上海:上海古籍出版社,2019.
[23]刘雅君.略论两晋的太子卫率[J].华东师范大学学报,2010(1).
[24](北齐)魏收.魏书·羌姚苌传(卷95)[Z].北京:中华书局,1974.
[25]李磊.淝水战后关陇地区的族际政治与后秦之政权建构[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2018(7).
[26]唐长孺.西晋分封与宗王出镇[A]//魏晋南北朝史论拾遗[Z].北京:中华书局,1983.
(1)参见陈友冰《“汉化”刍议》,载《史学理论研究》,1998年第1期;祁美琴《关于十年来“汉化”及其相关问题研究的考察》,载《西域研究》,2006年第2期;杨念群《超越“汉化论”与“满洲特性论”:清史研究能否走出第三条道路?》,载《中国人民大学学报》,2011年第2期;林鹄《耶律阿保机建国方略考---兼论非汉族政权之汉化命题》,载《历史研究》,2012年第4期;葛兆光《名实之间---有关“汉化”、“殖民”与“帝国”的争论》,载《复旦学报》(社会科学版),2016年第6期。
(2)李治安《两个南北朝与中古以来的历史发展线索》,载《文史哲》,2009年第6期。
(3)陈寅恪先生的相关论述,得林悟殊阐述,见《陈寅恪先生“胡化”、“汉化”说的启示》,载《中山大学学报》(社会科学版),2000年第1期。近期的相关论述,参见马晓丽、穆琛《新世纪以来中国古代“汉化”、“胡化”研究述评》,载《烟台大学学报》(哲学社会科学版),2019年第2期。
(4)黄烈《五胡汉化与五胡政权的关系》,载《历史研究》,1963年第3期;杨茂盛、刘柏冬《“五胡十六国”时期少数民族的汉化是其自身发展的需要》,载《民族研究》,1997年第3期。
(5)参见李克建《历史上的文化整合与民族认同---以北朝后期为分析中心》,载《中南民族大学学报》(人文社会科学版),2014年第6期;《“天下”与“一统”:认识中国古代国家观的基本维度》,载《广西民族大学学报》(哲学社会科学版),2015年第4期。李大龙《从夏人、汉人到中华民族---对中华大地上主体族群凝聚融合轨迹的考察》,载《中国史研究》,2017年第1期;《阐述中华民族形成和发展的视角、理论与方法》,载《中央社会主义学院学报》,2017年第5期。
(6)关于后秦“汉化”的研究,参见刘幼生《简论姚兴》,载《东北师大学报》,1988年第4期。张国杰《论羌族政治家姚兴》,载《青海民族学院学报》(社会科学版),1990年第1期。戴晓刚《后秦姚氏的汉文化修养》,载《社会科学辑刊》,2008年第2期;《后秦姚兴的汉文化修养及其主要来源和历史影响》,载《甘肃社会科学》,2008年第2期;《前秦苻坚与后秦姚兴之汉文化特征及其现代启示---以汉武帝以降“崇儒兴学”的汉文化传统为中心》,载《沈阳工业大学学报》(社会科学版),2012年第4期。俄琼卓玛《后秦史》第四章《后秦的社会经济与文化》第二节《后秦的思想文化》,上海:上海古籍出版社,2018年,第163-165页。
(7)参见罗新《枋头、滠头两集团的凝成与前秦、后秦的建立》,载《原学》第六辑,北京:中国广播电视出版社,1998年,第147-164页。董刚《十六国时代苻、姚部族集团的历史变迁---以叛乱史为线索的考察》,载《社会科学》,2017年第11期。
基本信息:
中图分类号:K238
引用信息:
[1]李磊.中华认同与后秦盛衰[J].西南民族大学学报(人文社科版),2020,41(02):13-20.
基金信息:
国家民委民族研究一般项目“十六国北朝时期的中华意识研究”(2019-GMB-004);; 上海市浦江人才计划项目“中华认同与南北朝时代的国家建构”(14PJC030)阶段性成果
2020-02-10
2020-02-10