| 1,026 | 0 | 236 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
共同但有区别责任原则是全球气候治理中的核心原则，旨在平衡发达国家与发展中国家在全球气候变化应对中的责任能力差异。然而，该原则在全球气候治理过程中面临诸多实施困境。主要表现为发达国家与发展中国家之间的“能力-责任”错配、缺乏法律后果规则的保障以及在国家自主贡献制度中的适用障碍。原因在于发达国家与发展中国家的利益冲突、国际法律框架的局限性以及市场机制与碳交易体系的挑战。为了消解共同但有区别责任原则在全球气候治理中的实施困境，应当加强国际合作与对话、完善国际法律框架以及创新市场机制与技术合作。
Abstract：[1]邵莉莉.碳中和背景下国际碳排放治理的“共同责任”构建——共同但有区别责任的困境及消解[J].政治与法律，2022(2).
[2]杜雯雯.应对全球气候变暖的共同但有区别责任原则探讨[J].长江师范学院学报，2013(5).
[3]余耀军.“双碳”目标下中国气候变化立法的双阶体系构造[J].中国人口·资源与环境，2022(1).
[4]王莹莹.打破伦理僵局：全球气候治理的伦理辨析及其政策意蕴[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025(4).
[5]张慧智，邢梦如.后巴黎时代的全球气候治理：新挑战、新思路与中国方案[J].国际观察，2022(2).
[6]邵莉莉.全球气候治理义务的构建：自愿合作向合作义务的转变[J].政治与法律，2024(12).
[7]沈逸.大变局下的多边主义：全球治理的新挑战与中国的回应[J].当代中国与世界，2025(2).
[8]王海滨.《巴黎协定》十年，气候治理困局何解[J].中国石油石化，2025(10).
[9]See QiT & WengY,Economic Impacts of an International Carbon Marketin Achieving the INDCT argets,Energy,Vol.109,p.886-893(2016).
[10]李昕蕾.全球气候治理中的知识供给与话语权竞争——以中国气候研究影响IPCC知识塑造为例[J].外交评论(外交学院学报),2019(4).
[11]秦天宝.论《巴黎协定》中“自下而上”机制及启示[J].国际法研究，2016(3).
[12]刘晶.全球气候治理新秩序下共同但有区别责任原则的实现路径[J].新疆社会科学，2021(2).
[13]陈贻健.《巴黎协定》下国家自主贡献的双重义务模式[J].法学研究，2023(5).
[14]See Daniel Bodansky,The Legal Character of the Paris Agreement,Review of European Community &International Environmental Law,2016,25(2),p.146.
[15]See KleinD.etal.,eds,The Paris Agreement on Cimate Change:Analysis and Commentary,Oxford University Press,2017,pp.141-165,at147.
[16]See Pieter Pauw,Kennedy Mbeva & Harro van Asselt,Subtle Differentiation of Countries' Responsibilities under the Paris Agreement,Palgrave Communications,2019,5(1),pp.1-7.
[17]林伯强，赵恒松.能源安全和低碳转型背景下的全球气候博弈与“非常规”贸易摩擦[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2025(1).
[18]彭程.论环境保护税法中规制诱导规范的优化[J].税务与经济，2020(6).
[19]孟国碧.碳泄漏：发达国家与发展中国家的规则博弈与战略思考[J].当代法学，2017(4).
[20]张坤，潘家华.实现能源脱碳目标的进展、挑战与应对策略[J].江淮论坛，2024(1).
[21]赖晓瑾，唐一丁，祝树金.各国参与全球价值链的环境库兹涅茨效应——基于跨国面板数据[J].资源科学，2022(8).
[22]王学东，方志操.全球治理中的“软法”问题——对国际气候机制的解读[J].国外理论动态，2015(3).
[23]张宝，郝楠楠.生态环境法典编纂中气候变化应对的逻辑与理路[J].江淮论坛，2025(2).
[24]赵景柱，李婷.气候变化国际体制走向及对我国的启示[J].宏观经济管理，2015(6).
[25]高凛.《巴黎协定》框架下全球气候治理机制及前景展望[J].国际商务研究，2022(6).
[26]孟国碧.论碳泄漏问题的本质及其解决路径[J].江汉论坛，2017(11).
[27]陈迎.碳公平视角下碳关税的内在缺陷、深层冲突与国际协同治理[J].中国人口·资源与环境，2024(7).
[28]杨春蕾，佟继英.工业智能化与全球碳减排[J].经济经纬，2024(1).
[29]陈波.论我国碳市场金融化的监管困境及其制度完善[J].证券市场导报，2017(9).
[30]刘铭鑫，徐以祥.论我国碳市场跨期交易的法律规制[J].南方金融，2023(8).
[31]张叶东.“双碳”目标背景下碳金融制度建设：现状、问题与建议[J].南方金融，2021(11).
[32]刘健，彭丽娟.“共同但有区别责任”内涵审视与适用研究——以国际气候变化谈判为视角[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2016(3).
[33]史军.应对全球气候变化的多维视角[J].国家治理，2022(17).
[34]黄梅波，张宇宁.全球气候融资困境下发达国家的责任履行[J].国际经济评论，2025(3).
[35]郝海青，张晗.气候变化透明度机制的新发展及中国应对[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2024(5).
[36]张丽华，付悦.全球气候治理机制复杂化及中国应对[J].理论探讨，2024(1).
[37]邹晓龙，张艾嘉.全球气候治理发展路径及中国参与探究[J].大理大学学报，2020(9).
[38]张建.全球气候治理INDC制度发展及我国应对方略[J].西南民族大学学报(人文社科版),2019(5).
[39]张立辉，黄建平.“一带一路”共建国家应对气候危机的困境与战略选择：基于国际共生理论的分析[J].太平洋学报，2025(4).
[40]潘晓滨.后格拉斯哥时代全球气候正义实践的理论困境与中国抉择[J].贵州省党校学报，2024(1).
[41]黄绍军.“双碳”目标下我国碳排放权市场交易制度优化路径研究[J].西南金融，2023(6).
[42]韩永红，李明.欧盟碳排放交易立法的域外适用及中国应对[J].武大国际法评论，2021(6).
[43]王璟珉，窦晓铭，季芮虹.碳排放权交易机制对全球气候治理有效性研究——低碳经济学术前沿进展[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2019(2).
[44]王亚茹，许开轶.全球气候治理中的绿色结构性权力及其运行效应分析[J].社会主义研究，2024(5).
基本信息:
中图分类号:P467;D996.9
引用信息:
[1]张彩旗.共同但有区别责任原则在全球气候治理中的未来面向[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2025,46(10):70-83.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“黄河流域生态保护和高质量发展法律制度体系研究”(20&ZD185)阶段性成果
2025-10-10
2025-10-10