| 648 | 8 | 20 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
孙伟铭深度醉酒后非法驾车特大交通事故,被判处"死刑立即执行"之前、之后、媒体报道和二审中,都存在孙伟铭及亲属、受害人及亲属、媒体和公共安全感等多种因素的博弈。这些博弈过程和结果,表现为孙伟铭及亲属在死刑判决后,受到保命的强力挤压,在短时间里赔偿了受害人100万元。但是,这种刑事死刑判决挤压民事赔偿的过程中,媒体没有很好地履行自己的社会责任,对于民事赔偿过程中,给孙伟铭被披"好人"、"善人"和"动人"外衣,孙林身上有太多的"善意"、"伟大"或者受人尊重的东西,并不能证明孙伟铭及亲属的被动赔偿,构成孙伟铭刑事案件的"悔罪积极"。媒体过度美化孙伟铭及亲属的被动民事赔偿行为,为多方力量博弈中一个重要的不恰当筹码,是极为不适宜的。
Abstract：[5]有人认为,孙家调戏法律可恨,而媒体推波助澜可恶!参见:《判处孙伟铭死刑的法理和情理》,《四川在线-四川日报》2009年7月24日。其中,评论共有20146条,网页地址:http://news.qq.com/a/20090724/000489.htm。访问时间:2009年8月28日。
[10]我国的《道路交通安全法》却相当“温柔”,对酒后、醉酒驾驶没有致人重伤或死亡,或没造成公私财产重大损失的,主要是给予经济处罚,最高罚款额为2000元;对醉酒驾驶的最高行政拘留期限也仅为15天。参见吴酩:《人民时评:从酒驾说社会顽疾的专治、综治与根治》,《人民网-观点频道》2009年9月2日。网页地址:http://opinion.people.com.cn/GB/40604/9968017.html。访问时间:2009年9月4日。
[1]冯祎民.“孙伟铭案”,莫让媒体忽悠了法律[EB/OL].中国新闻评论网,http://gb.chinareviewnews.com/doc/1010/5/5/7/101055729.html。访问时间:2009年8月28日.
[2]《交通肇事,首例死刑》追踪报道:民事索赔面临中止[EB/OL].成都晚报,http://news.ifeng.com/mainland/200907/0725-17-1267980-1.shtml。访问时间:2009年9月4日.
[3]孙伟铭成都醉驾致死案二审,检方建议不判极刑[EB/OL].南方都市报,http://www.nanfangdaily.com.cn/nfjx/200909050016.asp。访问时间:2009年9月5日.
[4]成都酒驾撞死人案出新,受害方或同意修改谅解书[EB/OL].四川在线,http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2009/09-02/1845537.shtml。访问时间:2009年9月4日.
[5]出庭4小时,孙伟铭哭了3次鞠躬2次[N].华西都市报,2009-09-05.
[6]彭州政协一副秘书长醉驾,撞死一女清洁工[EB/OL].四川在线-华西都市报,http://www.scol.com.cn/nsichuan/cddt/20090905/20099552953.htm。访问时间:2009年9月5日.
[7]违法成本太低,治醉酒驾车,能否运用“终身禁驾”-[EB/OL].每日甘肃网,http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2009-08/31/content-17552719.htm。访问时间:2009年9月4日.
[8]姜琳.交管机关也应反思孙伟铭案[EB/OL].新华网,http://www.greencol.com/-action-viewnews-itemid-23341。访问时间:2009年8月28日.
基本信息:
中图分类号:D920.5
引用信息:
[1]王建平.孙伟铭案死刑判决后赔偿动机与公众安全感的博弈分析——以媒体善意倾向性报道的非正当性为视角[J].西南民族大学学报(人文社科版),2009,30(12):115-120.
2009-12-10
2009-12-10