| 3,756 | 60 | 95 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
从治理生态学的角度来看,政府网络舆情治理方式与治理环境密切关联。人工智能时代泛起的政府网络舆情危机思潮,威胁着主流意识形态在社会公众群体中传导的效能和生态安全,也催生了智能时代政府舆情治理新范式。首先,本文从历史逻辑、现实逻辑和空间逻辑层面阐释人工智能的良性发展与政府舆情治理的共鸣;其次,以问题为导向论证传统政府舆情治理进程中存在着智能化技术观念"失准"、高效化制度建设"失衡"、约束化监管机制"失势"与系统化服务模式"失声"的病灶;最后,在解构问题的基础上探讨了人工智能时代政府舆情治理的发展路径,我们需要革新智能化的舆情治理理念、创设灵敏化的舆情治理制度体系、共建网络化的舆情治理监管体系、构筑共治化的网络舆情治理新范式。
Abstract：[1][德]哈尔马斯．公共领域的结构转型[M]．曹卫东译．上海:学林出版社,2003．
[2]马克思恩格斯选集(第1卷)[M]．北京:人民出版社,2012．
[3][德]马克斯·韦伯．经济与社会[M]．阎克文译．上海:世纪出版集团,2010．
[4]刘泾．新媒体时代政府网络舆情治理模式创新研究[J]．情报科学,2018(12)．
[5]鄢睿．人工智能视域下网络舆情监测的变革之道[J]．传媒,2017(10)．
[6]Gil-Garcia JR,HelbingN,Ojo A.Beingsmart:Emerging technologies andinnovation in the public sectorl[J].Government information Quarterly,2014(S1)．
[7]沈费伟、诸靖文．大数据时代的智慧政府治理:优势价值、治理限度与优化路径[J]．电子政务,2019(10)．
[8]Noll R G.Price M E.Acommnications cornucopia:Markle foundation essays on information policy[M].Washington,D.C:Brookings institution,1988．
[9]斯皮内洛R A．世纪道德-信息技术的伦理方面[M]．北京:中央编译出版社,1999．
[10]王大洲、关士续．技术哲学、技术实践与技术理性[J]．哲学研究,2004(11)．
[11]曼纽尔·卡斯特而．网络社会的崛起[M]．北京:社会科学文献出版社,2000．
[12]陈联俊．网络空间中马克思主义认同的挑战与应对[J]．马克思主义研究,2017(6)．
[13]马克思恩格斯选集(第4卷)[M]．北京:人民出版社,2012．
[14]林振．突发公共事件网络舆情协同治理机制建构研究[J]．华中科技大学学报(社会科学版),2019(2)．
[15]刘红波、林彬．共担还是转嫁:部门间舆情回应失效与风险归责[J]．华南理工大学学报(社会科学版),2019(1)．
[16]张富利．全球风险社会下人工智能的治理之道[J]．学术论坛,2019(3)．
[17](美)弥尔顿·L．穆勒:网络与国家[M]．周程等译,上海:上海交通大学出版社,2015．
[18]贾开、蒋余浩．人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择[J]．中国行政管理,2017(10)．
[19]韩啸．让信息流动起来:人工智能与政府治理变革[J]．社会主义研究,2019(4)．
[20]瞿云．网络舆情治理的未来愿景、现实困境与实现路径[J]．行政管理改革,2017(10)．
[21]巩辰．人工智能时代的全球治理:一般路径与中国方案[J]．人文杂志,2017(10).
基本信息:
中图分类号:C912.63;D630
引用信息:
[1]姚翼源.人工智能时代政府网络舆情治理的逻辑、困局与策略[J].西南民族大学学报(人文社科版),2020,41(03):205-211.
基金信息:
教育部规划办一般项目“中国社会化媒体正能量传播的激励政策研究”(18YJA860019);; 河南工业大学高层次人才基金项目“新时代青少年道德价值观培育研究”(2019SBS021)阶段性成果
2020-02-17
2020-02-17