nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2004, 03, 192-196
对“双重缺陷及其弥补的理论框架”适用的再思考
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2004-03-28
出版时间: 2004-03-28
移动端阅读
摘要:

“双重缺陷”不是中国现阶段主要的经济问题 ,是否是未来的经济问题还不能定论 ,所以适用“双重缺陷及其弥补的理论框架”的两个前提均不成立。也正因为如此 ,其适用导致了现有经济法理论的局限。该理论框架的长期适用 ,是适用者受着普遍历史观和对市场经济“千禧年的追求”支配的结果。因此 ,应该摈弃上述观念 ,借鉴“双重缺陷及其弥补的理论框架”的合理内核 ,重构适合中国现实的理论框架。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

①双重缺陷即市场缺陷和政府缺陷。市场缺陷,marketfail ure,中国译名很不固定,如市场失算、市场失灵、市场失败、市场失效等。请参见郑秉文《市场缺陷分析》,辽宁人民出版社,1993年版,第335页和保罗?萨缪尔森、威廉?诺得豪斯著,萧琛等译,《经济学》(第十六版),华夏出版社1999年版,第223页。在本文中,市场缺陷即市场失灵;政府缺陷( governmentfailure)即政府失灵。

②作者之一王伦刚与吴爱辉女士曾撰文指出,市场失灵作为中国经济法基础理论假设存在片面性而且导致了种种理论局限。参见拙文《经济法理论假设:市场失灵的片面性及其导致的理论局限》,《西南民族大学学报》2003年第12期。

[1]王全兴经济法基础理论专题研究[M ]中国检察出版社,2002

[2]孙月鹏渐进改革与经济立法———关于经济法理论的一点思考[J]河南省政法管理干部学院学报,2000,(4)

[3][美]保罗·A·萨缪尔森,威廉·D·诺德豪斯经济学(第12版)(下)[M],高鸿业等译中国发展出版社,1992 p1189

[4]方福前公共选择理论———政治的经济学[M ]中国人民大学出版社,2000

[5]张东辉发展经济学与中国经济发展[M ]山东人民出版社,1999 p132

[6]魏杰市场经济前沿问题———现代经济运行方式[M ]中国发展出版社,2001 p39

[7][美]王绍光国家、市场经济和转型[A]吴靖译王浦劬,徐湘林经济体制转型中的政府作用[C]新华出版社,2000 p64

[8]刘文华,等1998年经济法学研究的回顾与展望[J]法学家,1999,(1-2) p70

[9]单飞跃经济法理念与范畴解析[M ]中国检察出版社,2002 p49

[10]李平中国经济法视野中的政府与市场之间的关系[A]李昌麒中国经济法治的反思与前瞻[C]法律出版社,2001

[11]陈云良经济法应当有所作为:论经济法的任务[J]甘肃政法学院学报,2001(2) p28

[12][美]道·诺斯制度变迁理论纲要[A]北京大学中国经济研究中心经济学与中国经济改革[C]上海人民出版社,1995 p8-9

[13][德]康德世界公民观点之下的普遍历史观念[A]康德历史理性批判文集[C]何兆武译商务印书馆,1990 p8

[14][美]梯利西方哲学史[M]商务印书馆,1995 p518

[15][美]弗兰西斯·福山历史的终结[M ]远方出版社,1998 p91-102,382-384

[16][美]哈罗维·J·伯尔曼法律与革命—西方法律传统的形成[M ]中国大百科全书出版社,1993 p29—33,序言Ip1

[17]张守文,于雷中国“新经济法理论”要略[J]中外法学,1993(1) p40,41

[18][法]阿兰·图雷纳现代性与文化特殊性[A]中国社会科学杂志社社会转型:多文化多民族社会[C]社会科学文献出版社,2000 p2

[19][美]斯蒂格利茨经济学(第2版)[M ]中国人民大学出版社,2000 p873

基本信息:

中图分类号:D922.29

引用信息:

[1]王伦刚,龚小平.对“双重缺陷及其弥补的理论框架”适用的再思考[J].西南民族大学学报(人文社科版),2004(03):192-196.

发布时间:

2004-03-28

出版时间:

2004-03-28

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索