西南民族大学学报（人文社科版）

参考文献

[1]公丕祥.法理学[M].上海:复旦大学出版社,2003.

[2]杜万华主编.最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2015.

[3]李晓明,张鑫.刑民交叉案件分类及其对未来研究的影响[J].河北法学,2016(2).

[4]浙江省高级人民法院课题组.关于集资类案件刑民交叉问题的调研报告[J].刑事审判参考,2012(89).

[5]宋英辉,曹文智.论刑民交叉案件程序冲突的协调[J].河南社会科学,2015(5).

[6]周旭红.刑民交叉案件管辖冲突问题研究[D].湘潭大学硕士论文,2009.

[7]龚露芳.刑民交叉案件处理机制研究——以当事人的权利保障为视角[D].湘潭大学硕士论文,2011.

[8]田小丰.我国刑民交叉案件中的既判力问题研究——从一个案件引发的思考[J].行政与法,2011(3).

[9][法]卡斯东·斯特法尼等.法国刑事诉讼法精义(下册)[M].罗结珍译.北京:中国政法大学出版社,1999.

[10]李哲.刑民交又案件中的既判力问题探析[J].当代法学,2008(4).

[11]张静.刑民交叉案件中的既判力问题[J].法制与经济,2016(3).

(1)本文所指的非法集资类案件主要指非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。

(2)杨兴培《刑民交叉案件的类型分析和破解方法》,载《东方法学》,2014年第4期,类似观点另可参见李蓉《民刑交叉案件中管辖权异议制度探析》,载《政治与法律》,2010年第6期;何帆《刑民交叉案件审理的基本思路》,北京:中国法制出版社,2007年版,第25-26页;江伟、范跃如《刑民交叉案件处理机制研究》,载《法商研究》,2005年第4期。

(3)毛立新《刑民交叉案件的概念、类型及处理原则》,载《北京人民警察学院学报》,2010年第5期,类似观点另可参见魏东、钟凯《论刑民交叉及其关涉问题》,载《四川警察学院学报》,2009年第4期。

(4)正如利益法学派代表人物菲利普·赫克所言:“利益是法律命令的原因”。转引自[德]伯恩·魏德士著《法理学》,丁小春、吴越译,北京:法律出版社2003年第1版,第241页。