| 611 | 18 | 30 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
实践中,刑事和解的模式包括自行和解模式、司法调解模式和人民调解模式。无论哪种模式,其微观层面的功能都是满足被害人的补偿需要,中观层面的功能是促成案件的有效解决,宏观层面的功能是维护社会稳定。借用刑事和解的西方话语,中国式的"赔钱减刑"制度在为中心工作服务的政治场景中得以新生。
Abstract：[1]马静华.刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J].法律科学,2003(4).
[2]李松,范玲莉,高雪松.朝阳检院推行刑事和解[N].法制日报,2006-01-17.
[3]杨荣新.人民调解制度研究[J].南阳师范学院学报,2003(5).
[4]石先广.轻伤害案件委托人民调解的探索与实践[EB/OL].北大法律信息网:http://law.chinalawinfo.com/newlaw2002/slc/slc.asp-db=art&gid=335578059,2008-02-14访问.
[5]陈晓明.修复性司法的理论与实践[M].北京:法律出版社,2006:218.
[6]向朝阳,马静华.刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J].中国法学,2003(6).
[7]转引自马静华.刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J].法律科学,2003(4).
[8]Mark S.Umbreit.Restorative Jusice through VOM:a Multi-Site Assessment.Western Criminal Review1(1998).
[9]刑事和解:违背公平还是传统理念破冰[J].晚霞,2007(6).
[10]李益前.正确理解和推行刑事和解与宽严相济的刑事司法政策[J].人大研究,2007(7).
[11]马静华.刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J].法律科学,2003(4);马静华.刑事和解论纲[J].政治与法律,2003(4);向朝阳,马静华.刑事和解的价值构造及中国模式的构建[J].中国法学,2003(6);马静华,陈斌.刑事契约一体化:刑事和解与辨诉交易的发展趋势[J].四川警官高等专科学校学报,2003(4).
[12]骆继荣.去年全省解决涉法涉诉信访案件近1.4万件[N].河北日报,2006-01-07;郑轩.全力做好涉法涉诉信访工作切实维护人民群众合法权益[N].青海日报,2007-08-12;张燕.省人大涉法涉诉类信访近半[N].安徽法制报,2006-09-05.
基本信息:
中图分类号:D925.2
引用信息:
[1]马静华.刑事和解的中国语境:实践模式与功能分析[J].西南民族大学学报(人文社科版),2010,31(06):84-88.
基金信息:
四川省犯罪防控研究中心重点项目“恢复性司法与未成年人保护问题研究”(项目编号FZFK06-07)之阶段性成果
2010-06-10
2010-06-10