| 595 | 9 | 78 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
鉴于结构性去杠杆的核心逻辑以及经济政策环境的可能影响,本文分别针对经济政策不确定性指数和四部门杠杆率运用马尔科夫区制转移模型,以居民部门为重点分析了四部门杆杠率在不同经济政策不确定性时期的持续性和联动性。研究发现各部门杠杆率联系紧密,居民部门始终受到企业和政府部门影响,随着经济政策不确定性水平的上升,才开始受到金融部门的影响,而居民部门的持续性明显减弱。此外,居民部门加杠杆可以降低企业和金融部门的杠杆率,但会提高政府部门杠杆率。当前的结构性去杠杆政策应主要考虑金融部门与居民部门的联动关系,同时关注政府和企业部门对居民部门关系的可能转换。
Abstract：[1]林岗，王一鸣，马晓河，等．中国经济改革与发展研究报告———经济增长新动力选择[M]．北京:中国人民大学出版社，2017.
[2]袁利勇，胡日东．我国宏观经济杠杆率的测算及其动态波动特征[J]．经济学家，2018(7).
[3]张晓晶，常欣，刘磊．结构性去杠杆:进程、逻辑与前景———中国去杠杆2017年度报告[J]．经济学动态，2018(5).
[4]刘勇，白小滢．部门杠杆率、部门储蓄与我国宏观金融系统传染性[J]．国际金融研究，2017(10).
[5]张一林，蒲明．债务展期与结构性去杠杆[J]．经济研究，2018(7).
[6]李若愚．居民部门杠杆率的国际比较与启示[J]．金融与经济，2016(1).
[7]伍戈，高莉，文若愚，等．居民加杠杆的是与非[J]．金融发展评论，2018(1).
[8]刘喜和，周扬，穆圆媛．企业去杠杆与家庭加杠杆的资产负债再平衡路径研究———基于股票市场的视角[J]．南开经济研究，2017(3).
[9]何南．基于VECM的中国家庭债务与消费波动:1997—2011年[J]．经济学动态，2013(7).
[10]田新民，夏诗园．中国家庭债务、消费与经济增长的实证研究[J]．宏观经济研究，2016(1).
[11]魏玮，陈杰．加杠杆是否一定会成为房价上涨的助推器?———来自省际面板门槛模型的证据[J]．金融研究，2017(12).
[12]张斌，何晓贝，邓欣．不一样的杠杆———从国际比较看杠杆上升的现象、原因与影响[J]．金融研究，2018(2).
[13]刘哲希，李子昂．结构性去杠杆进程中居民部门可以加杠杆吗[J]．中国工业经济，2018(10).
[14]马亚明，张洁琼．杠杆率的持续性与溢出效应:基于四部门的实证研究[J]．南方经济，2019(2).
[15]纪洋，王旭，谭语嫣，等．经济政策不确定性、政府隐性担保与企业杠杆率分化[J]．经济学(季刊)，2018(1).
[16]钟意，刘家鹏．经济政策不确定性与金融不稳定的波动性外溢研究[J]．经济问题探索，2018(9).
[17]朱莎，裴沛．新时期中国金融市场风险状态甄别和政策冲击研究[J]．中央财经大学学报，2018(11).
[18]钟意．经济政策不确定性与金融稳定:一个文献综述[J]．阅江学刊，2017(2).
[19]潘群星．我国经济政策不确定性内在统计特征检验[J]．统计与决策，2017(19).
[20]Baker S R,Bloom N,Davis S J. Measuring Economic Policy Uncertainty[J]. Chicago Booth Research Paper,2013(2).
[21]Azzimonti M,M Talbert. Polarized Business Cycles[J].Journal of Monetary Economics,2014(67).
[22]Gulen H,Ion M. Policy Uncertainty and Corporate Investment[J]. The Review of Financial Studies,2016(3).
[23]王朝阳，张雪兰，包慧娜．经济政策不确定性与企业资本结构动态调整及稳杠杆[J]．中国工业经济，2018(12).
[24]吴先华，王长源，郭际，等．基于CGE的政治争端事件对中国经济的影响研究———以中日2012年“钓鱼岛事件”为例[J]．中国软科学，2018(4).
[25]纪敏，严宝玉，李宏瑾．杠杆率结构、水平和金融稳定———理论分析框架和中国经验[J]．金融研究，2017(2).
基本信息:
中图分类号:F124
引用信息:
[1]崔惠颖.经济政策不确定性与结构性去杠杆——基于四部门持续性和联动性的分析[J].西南民族大学学报(人文社科版),2020,41(09):112-124.
基金信息:
国家社会科学基金青年项目“经济增长动能转换引致系统性金融风险机制研究”(18CJL010);; 黑龙江省高校基本科研业务费黑龙江大学专项资金项目“黑龙江省资源型城市转型中系统性风险测量与防范研究”(RWSKCX201906)阶段性成果
2020-08-04
2020-08-04