| 590 | 6 | 333 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在人们充分享受着“数据盛世”的红利和繁荣之时，一种新的权力形态——数据权力——正应运而生，这股隐匿的力量正悄无声息地变革着社会信息生产的过程，也在改变着社会关系的结构，渗透入社会生活的方方面面。从权力属性来看，数据权力首先是一种知识生产的象征性权力，亦即指一种来自数据本身的权力；其次，数据权力还是一种控制优势作用下的资源权力，它由平台掌控并发生效力；再次，数据权力还是一种由“算法—数据”耦合而成的技术权力，由技术精英掌控并发生作用。由这三种权力形式叠加而成的数据权力有其独特的运行逻辑，不但重构了新闻生产与分发的过程，也改变了新闻生产与分发的传统轨迹与传统习惯，在重新塑造新闻业的格局、重新发现新闻业的价值的同时，给新闻业带来了新的挑战与困境。任何权力都必须得到合理合法的控制，数据权力也不例外，必须通过“权力-责任”和“权力-权利”的二元规制路径对其加以合理限制。
Abstract：[1]中国信息通信研究院.数据要素白皮书(2023年)[EB/OL].(2023-09-26)[2023-09-28].http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202309/t20230926_462892.htm.
[2][英]维克托·迈尔·舍恩伯格，肯尼思·库克耶.大数据时代[M].盛杨燕，周涛，译.浙江：浙江人民出版社，2013.
[3]肖冬梅，文禹衡.数据权谱系论纲[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2015(6).
[4]吕正兵.传播权力理论视角下的数据权力分析[J].编辑之友，2018(10).
[5]黄其松，陈朝朗.论数据权力——基于要素、认知和行为维度[J].电子政务，2023(4).
[6]文禹衡.数据权力的生成机理、潜在风险与规制路径[J].西安交通大学学报(社会科学版),2023(5).
[7]张凌寒.专题导读：数据权力的扩张与规制[J].交大法学，2022(2).
[8]龙卫球.中华人民共和国数据安全法释义[M].北京：中国法制出版社，2021.
[9][英]凯伦·杨，马丁·洛奇.驯服算法：数字歧视与算法规制[M].林少伟，唐林垚，译.上海：上海人民出版社，2020.
[10][印]卡尔提克·霍桑纳格.算法时代[M].蔡瑜，译.上海：文汇出版社，2020.
[11]陈鹏.数据的权力：应用与规制[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2021(5).
[12]李开复，王咏刚.人工智能[M].北京：文化发展出版社，2017.
[13]吴理财，王为.大数据治理：基于权力与权利的双向度理解[J].学术界，2020(10).
[14][法]皮埃乐·布迪厄，[美]华康德.实践与反思——反思社会学导引[M].李猛，李康，译.北京：中央编译出版社，1998.
[15][美]戴维·斯沃茨.文化与权力[M].陶东风，译.上海：上海译文出版社，2006.
[16][美]约瑟夫·S·奈.硬权力与软权力[M].门洪华，译.北京：北京大学出版社，2005.
[17]山小琪.吉登斯结构化理论的“权力”概念解析[J].社会科学论坛：学术研究卷，2009(2).
[18]蓝江.一般数据、虚体与数字资本[M].江苏：江苏人民出版社，2022.
[19]新华社.中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见[EB/OL].(2020-04-09)[2023-09-28].https://www.gov.cn/zhengce/2020-04/09/content_5500622.htm.
[20]张凌寒.算法权力的兴起、异化及法律规制[J].法商研究，2019(4).
[21]尹华容，王惠民.数据权力的兴起、异化及规制[J].湖南大学学报(社会科学版),2022(3).
[22]刘铮.“硬技术”与“软技术”:论米歇尔·福柯的技术哲学[J].自然辩证法研究，2016(5).
[23][美]兰登·温纳.自主性技术[M].杨海燕，译.北京：北京大学出版社，2014.
[24]李石.数字治理的优势与隐患[J].学习与探索，2023(10).
[25]朱春燕，黄晓伟，马会端.“自主的技术”与“建构的技术”——雅克·埃吕尔与托马斯·休斯的技术系统观比较[J].自然辩证法研究，2012(10).
[26]邹开亮，刘祖兵.试论数据算法权力的异化及法律应对[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2023(4).
[27][美]伍德罗·巴菲尔德，[意大利]乌戈·帕加洛.法律与人工智能高级导论[M].苏苗罕，译.上海：上海人民出版社，2022.
[28]陈锐，江奕辉.生成式AI的治理研究：以ChatGPT为例[J].科学学研究，2023(10).
[29][瑞典]大卫·萨普特.被算法控制的生活：重新定义精准广告、大数据和AI[M].易文波，译.湖南：湖南科学技术出版社，2020.
[30][美]安德雷斯·韦思岸.大数据和我们[M].胡小锐，李凯平，译.北京：中信出版社，2016.
[31]张汇川.网络媒介权力运作的控制机制与对策研究[D].吉林：吉林大学，2021.
[32]山西晚报.你的编辑部有几个机器人?新华智云首推媒体机器人矩阵[EB/OL].(2019-08-26)[2023-10-05].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1642921105976467338&wfr=spider&for=pc.
[33]范玉吉，李宇昕.从权力到权利：算法治理的路径[J].西南政法大学学报，2022(1).
[34][英]罗素.权力论[M].吴友三，译.北京：商务印书馆，2012.
[35]翟岩.网络化时代社会权力结构的变迁与重构[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2020(3).
[36][英]迈克尔·曼.社会权力的来源(第一卷)[M].刘北成，李少军，译.上海：上海人民出版社，2015.
[37][美]劳伦斯·莱斯格.代码2.0:网络空间中的法律[M].李旭，沈伟伟，译.北京：清华大学出版社，2018.
[38]林奇富，贺竞超.大数据权力：一种现代权力逻辑及其经验反思[J].东北大学学报(社会科学版),2016(5).
[39][美]道格拉斯·W·哈伯德.数据化决策[M].邓洪涛，译.广东：广东人民出版社，2018.
[40]孙逸啸.网络平台自我规制的规制：从权力生成到权力调适——以算法媒体平台为视角[J].电子政务，2021(12).
[41][美]玛丽·K·斯温格尔.劫持[M].邓思渊，译.北京：中信出版社，2018.
[42]范玉吉.论“传媒无意识”的形成[J].当代传播，2008(1).
[43]The Digital Markets Ac:Ensuring Fair and Open Digital Markets [EB/OL].(2022-10-12) [2023-10-12].https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-markets-act-ensuring-fair-and-open-digital-markets_en.
[44]李本，徐欢颜.中国方案：欧盟对数字平台“守门人”监管革新的启示[J].上海大学学报(社会科学版),2023(5).
[45]陈氚.权力的隐身术——互联网时代的权力技术隐喻[J].福建论坛·人文社会科学版，2015(12).
[46]刘权.论互联网平台的主体责任[J].华东政法大学学报，2022(5).
[47]安保洋.大数据时代的网络信息伦理治理研究[J].科学学研究，2015(5).
[48]范玉吉.基于“权力—权利”二元结构的算法治理研究[J].青年记者，2021(7).
[49]范玉吉，李宇昕.从权力到权利：算法治理的路径[J].西南政法大学学报，2022(1).
[50]乔瑞金，牟焕森，管晓刚.技术哲学导论[M].北京：高等教育出版社，2009.
[51]李伦.“楚门效应”:数据巨机器的“意识形态”——数据主义与基于权利的数据伦理[J].探索与争鸣，2018(5).
[52][瑞士]汉斯·昆.世界伦理构想[M].周艺，译.北京：生活·读书·新知三联书店，2002.
①欧盟《通用数据保护条例》第四条第七款将数据控制者定义为“能单独或联合决定个人数据处理目的和处理方式的自然人、法人、公共机构、行政机关或其他非法人组织”。参见：General Data Protection Regulation,https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679&qid=1705767056927,查阅时间：2023年10月12日。
基本信息:
中图分类号:G210.7
引用信息:
[1]范玉吉,张黄茜.隐匿的力量：新闻生产与分发中的数据权力[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(03):129-139.
基金信息:
教育部人文社会科学研究规划基金项目“传播权视角下全球互联网治理的理论范式与秩序重构研究”(19YJA860002); 国家社会科学基金重大项目“人工智能时代的新闻伦理与法规”(18ZDA308)阶段性成果
2024-03-10
2024-03-10